#261357 - 13/06/2013 09:25
Re: Colorado Avalanche
[Re: xyz90]
|
Veteran
Registriert: 26/02/2005
Beiträge: 1636
Ort: Hockeytown
|
Armia ist durchaus ein sehr interessanter Spieler, welchen man einem Package adden könnte. Colorado wird das aber wohl auch nicht gross beeindrucken... Denke mal nicht dass Sakic und Roy nach den miesen letzten Jahren noch gross Interesse an Prospects haben, da das Team schon genug junge Talente hat. Wenn es zu einem Trade kommen sollte, dann muss mindestens ein Impact Player, ein guter Prospect oder zwei Depth Players und der Firstrounder dabei sein.
|
hoch
|
|
|
|
#261360 - 13/06/2013 09:28
Re: Colorado Avalanche
[Re: Itchy]
|
Veteran
Registriert: 04/03/2005
Beiträge: 6650
Ort: Winterthur
|
Hatte mich heute Morgen noch etwas mir @Crackster darüber unterhalten. Sein Tipp: Grigorenko + 8th Overall als Center-Piece, um die zwei ein Trade aufgebaut wird. Mit Grigorenko gibt es zumindest die Roy/Quebec-Connection
Meine Vermutung: Die Sabres müssen sich erst in die Top-5 hochtraden, bevor die Avs an einem Deal interessiert sind. Danach kann es Pick + Grigorenko/Vanek/Miller oder irgendwas anderes sein. Die Avs werden den Pick wohl kaum traden, wenn sie nicht Aussichten auf Jones, MacKinnon, Drouin, Barkov, Nichushkin oder Nurse haben.
Bisher hat aber kein anderes Team derart klar gesagt, dass sie die mit den Avs Gespräche führten. Bisher sind erst Gerüchte aufgetaucht, dass Tampa oder Florida an Pick-Swaps interessiert wären. Sofern sie da ihren 2nd Rounder drauf packen, wäre das auch nicht so schlecht. Dann nehmen die Avs einfach denjenigen aus den Top-3 der übrig bleibt.
Was aber sicher klar ist: Sakic/Roy kriegen momentan diverse BS-Offers, weil jedes Team versucht bei zwei Greenhorn-Executives Kapital zu schlagen. Alle wollen ausnutzen, dass die gleich als erstes eine so wegweisende Entscheidung zu fällen haben.
|
hoch
|
|
|
|
#261367 - 13/06/2013 10:17
Re: Colorado Avalanche
[Re: Itchy]
|
Profi
Registriert: 04/02/2013
Beiträge: 1277
|
Es gibt durchaus Teams, welche das Ganze mit starken Prospects regeln könnten. Ich hab bisher nicht daran gedacht, aber das wäre eigentlich der Punkt, wo Mr. Holland ausnahmsweise mal einen grösseren Deal machen sollte. Er hat das auch angekündigt, da die FA wohl in diesem Jahr nicht viel hergibt. Er hat zwar nicht erwähnt, dass er auf Colorado's Pick geht. Aber warum nicht? Wo will er hin mit seinen ganzen Prospects? Es sind zuviele auf einmal NHL-ready und er hat sowieso einen Coach unter Vertrag, welcher gerade in Sachen Forwards bevorzugt auf Routiniers setzt.
Mr. Jones ist genau das, was Detroit fehlt. Alles andere haben sie selbst. Holland muss ja eh Filppula loswerden und an der Anzahl Prospects dürfte der Deal nicht scheitern. Ich könnte mir auch vorstellen, einen Verteidiger mitzugeben. Ausser Kindl, Kronwall und DeKeyser dürfte alles verhandelbar sein.
Bearbeitet von xyz90 (13/06/2013 10:21)
|
hoch
|
|
|
|
#261371 - 13/06/2013 11:20
Re: Colorado Avalanche
[Re: xyz90]
|
Veteran
Registriert: 04/03/2005
Beiträge: 6650
Ort: Winterthur
|
Er hat zwar nicht erwähnt, dass er auf Colorado's Pick geht. Aber warum nicht? Wo will er hin mit seinen ganzen Prospects? Es sind zuviele auf einmal NHL-ready und er hat sowieso einen Coach unter Vertrag, welcher gerade in Sachen Forwards bevorzugt auf Routiniers setzt.
Mr. Jones ist genau das, was Detroit fehlt. Alles andere haben sie selbst. Holland muss ja eh Filppula loswerden und an der Anzahl Prospects dürfte der Deal nicht scheitern. Ich könnte mir auch vorstellen, einen Verteidiger mitzugeben. Ausser Kindl, Kronwall und DeKeyser dürfte alles verhandelbar sein. Überschätzt du da die Wings-Prospects nicht ein ganz klein wenig? Ganz ehrlich: An welchem Prospect sollten die Avs bitte Interesse haben? Der 2013er-Draft bietet zwar keinen Franchise-Defining-Player wie 2015 mit Connor McDavid oder 2004 und 2005 mit Crosby, Malkin und Ovechkin. Aber mit Jones, MacKinnon und Drouin liegt ein Spieler vom Niveau eines Patrick Kane, Drew Doughty, Alex Pietrangelo, Jonathan Toews oder Bobby Ryan drin. Wenns gut kommt, hast du auch den nächsten John Tavares oder Steven Stamkos. Also einer, der nicht einfach nur in den Top-6 (Top-4) mitspielt, sondern ein Difference-Maker ist. Hat Detroit einen einzigen solchen Spieler im Prospect-Pool? Nein. Smith, Jarnkrok, Nyquist, DeKeyser, Tatar und Sheahan mögen ja ganz nett sein und sicher auch gute Hockey-Spieler werden. Sie sind aber sicher nicht die Art von Spieler, für welche man einen 1st Overall Pick abgibt. Auch nicht für alle sechs zusammen. ...und das die Avs Filppula mit auslaufendem Vertrag dann noch nehmen sollten, setzt dem ganzen schon die Krone auf... LOL
Bearbeitet von Itchy (13/06/2013 11:22)
|
hoch
|
|
|
|
#261619 - 17/06/2013 15:56
Re: Colorado Avalanche
[Re: Itchy]
|
Veteran
Registriert: 26/02/2005
Beiträge: 1636
Ort: Hockeytown
|
Nach dem Fast-Debakel mit O'Reillys Offersheez nun ein weiterer Hirnfurz von Feaster. Was die Flames vor allem brauchen ist Tiefe im Kader und nicht einen kommenden Superstar, denn der alleine macht noch keinen Rebuild (auch wenn er Jones/MacKinnon/Drouin heisst).
|
hoch
|
|
|
|
#261734 - 19/06/2013 09:56
Re: Colorado Avalanche
[Re: Itchy]
|
Veteran
Registriert: 04/03/2005
Beiträge: 6650
Ort: Winterthur
|
BAM! "If we do pick first, we're leaning more toward one of those three forwards," Avalanche executive vice president of hockey operations Joe Sakic told The Denver Post.Gemeint sind MacKinnon, Drouin oder Barkov. http://www.denverpost.com/avalanche/ci_23489308/avalanche-pass-seth-jones-take-forward-joe-sakicDas wiederspiegelt etwas das Bild der letzten Wochen. In vielen Mockdrafts und Rankings verlor Jones an Boden. Je näher der Draft rückt, desto mehr Fragezeichen tauchten auf betreffend seiner Position bzw. ob ein Verteidiger als 1st Overall die richtige Wahl ist. Die Frage ist, ob die Avs natürlich auch das Potential sehen, MacKinnon auf den Flügel zu setzen. NMK ist schwach bei am Bully, von daher könnte man zumindest dieses Defizit decken. Mit der neuen Ausgangslage hoffe ich für meinen Teil, dass die Avs MacKinnon als 1st Overall ziehen oder ansonsten mit einem späteren Pick Barkov. Edit: Was noch eine Variante wäre: Sakic blufft und will den Value des Picks für einen Trade erhöhen.
Bearbeitet von Itchy (19/06/2013 09:59)
|
hoch
|
|
|
|
#261739 - 19/06/2013 11:06
Re: Colorado Avalanche
[Re: Itchy]
|
Veteran
Registriert: 26/02/2005
Beiträge: 1636
Ort: Hockeytown
|
Edit: Was noch eine Variante wäre: Sakic blufft und will den Value des Picks für einen Trade erhöhen.
Könnte gut sein, vor allem weil ja die Panthers lieber MacKinnon hätten als Jones. Ich frage mich aber nur wie man dann die Probleme in der Defense kurzfristig in den Griff bekommen will, da es IMO keine bessere Option als Jones gibt, welche nicht zu Lasten eines Trades geht. Auf dem UFA-Markt ist nun leider nicht mehr viel gescheites zu haben. Wenn wirklich MacKinnon gedraftet wird, dann sehe ich ihn entweder als Winger an Stastny's Seite, welcher ihm vielleicht wieder zu altem Glanz verhelfen wird oder als sein Ersatz, wenn er weiter so mies spielt. Als Gegenleistung für Stastny würde man einen guten Verteidiger erhalten, welcher dringend benötigt wird. Wenn MacKinnon als Winger eingesetzt wird, dann sehe ich auch schwarz für eine Verpflichtung von Horton als UFA, was ich persönlich schade finde denn er ist Stewart's Spielprinzip ziemlich ähnlich und wie gut das Duo Stastny/Stewart vor drei Jahren funktioniert hat, wissen wir ja alle.
|
hoch
|
|
|
|
|
|