Schritt 1 ist gemacht.
Nicht mehr, nicht weniger. Der Weg ist noch unendlich weit. Sieg Eins war schön, aber kein Grund irgend ein Körperteil gen Himmel zu heben. Der ist Ruck-Zuck auch wieder weg. (Der Sieg, nicht der Himmel oder das Körperteil)
Es besteht aber die Chance, den SCL mit einem 2:0 PO-Zwischenstand echt unter Druck zu setzen. Und dafür braucht es nach einem Heimspiel im Schoren nun auch ein kraftvolles Heimspiel im Kleinholz, mit Druck von allen Tribünen. Das Ausverkauft ist, steht wohl außer Frage - jetzt sind alle aufgerufen, dem EHCO Flügel zu verleihen.

Alles ist möglich. Zuerst einmal Sieg 2. nichts anderes sollte im Fokus stehen.

Hopp Oute!
Heimsieg im Heimspiel!

Das Interview von Alban:

Rexha

machen mir für morgen Abend Mut. Dass zeugt für mich von einer Einstellung, wie man sie in den PO benötigt.

Es sieht etwa so aus. Es sind 10 Min. gespielt und wir führen mit 1:0

Ja jetzt müssen wir dran bleiben, nicht nachlassen. Langenthal wird reagieren und wir müssen dagegen halten. Hinten die Räume eng machen, vorne mehr schiessen. Die Intensivität gleich hoch halten.

Dann natürlich ALLE ins Stadion und unsere Mannschaft zum Sieg tragen.

Hopp Oute

Es kribbelt schon ein bisschen. Heute wird die Arbeit schnell erledigt sein! Auf der anderen Seite fängt das Spiel ja nicht früher an nur weil ich schon da sitze....

Ich hoffe einfach, dass auch dieses Spiel zwischen den Fans friedlich bleibt. Anständige Zündereien und gut ist. Jedenfalls hatte ich am Mittwoch als Oltner an keinem Ort im oder vor dem Stadion irgendein Problem mit den Bauernfans. Das soll bei uns auch so sein.

Ich wage mal (wieder) eine Prognose für heute Abend:

EHCO : SCL 3:2

1x Sharp
1x Haas
1x Chiriayev

Zuschauer: 5500

Ich freue mich wie schon lange nicht mehr auf das Spiel von heute Abend.
Ich erwarte ein volles Haus, eine Mannschaft die mit Herz und Verstand kämpft, die eigene Zone Verteidigt als wäre der Sensemann hinter ihnen her, kernige Checks, wenig Strafen nehmen und den Mathis mit Schüssen eindecken, dass es ihm schwindlig wird! Dann werden wir die Serie mit 2:0 anführen....

Ein Sieg würde das Wochenende definitiv versüssen...

HOPP OUTE

Ich spüre hier im Forum schon wieder zuviel Euphorie. Ich hoffe dass der Mannschaft der Sieg nicht zu fest in den Kopf gestiegen ist, sonst kann es gefährlich werden.

Und eines muss und bewusst sein, wir sind immer noch der Aussenseiter in dieser Serie.

Wenn sich der EHCO heute Abend auf seine Stärken besinnt und weiterhin als geschworene Einheit auftritt, dann kommt es gut.

Mit einem 2 Sieg, könnte man den Bauern mächtig Feuer unter dem Hintern machen.

Hopp Oute

Na ja. Die Euphorie hält sich doch noch in Grenzen. Und ein bisschen Leidenschaft schadet nicht.

Wichtig ist, dass sich die Spieler über der Situation bewusst sind. Kämpfe Oute, kämpfe!

Wer in Spiel 1 gleich mit einem Break loslegt ist kaum Aussenseiter. Daher vielen Dank für die zugeteilte Favoritenrolle, die kannst du aber gleich wieder zurückhaben.

Das erste Spiel hat gezeigt das es in dieser Serie keinen Favoriten gibt! Die Tabelle und die Eingespieltheit sprechen vielleicht für Langenthal, die Individuelle Klasse übers ganze Team und die Goalieposition aber für den EHCO. Wird wieser eine sehr enge Kiste, wie wohl jedes Spiel in dieser Serie. Ich rechne heute aber damit das nach dem offenen Schlagabtausch eher defensiver gespielt wird. Wir werden sehen

Da geht es nicht lange und da beisst der erste schon an

Wenn man das Interview von "Füdlister" gesehen hat, könnte man
meinen nur Langenthal habe am Mittwoch Abend gespielt.

Heute wird es ganz schwierig.
Langenthal weiss wie man zurück schlägt. Visp kann da ein Liedchen singen. Sollte man das Break jedoch bestätigen können so wird der Druck auf den Favoriten ungleich grösser. Wäre schon interessant zu sehen wie der SCL dann damit klar kommen würde. Gebe keinen Tip für heute ab. Everthing can happens.
Hopp Oute!

Haha, wir führen erst 1:0 Langenthal ist immer noch amtierender Meister und Quali-Zweiter. Bisher konnten sie immer auf solche Rückschläge reagieren und sind immer noch Favorit.

Wir müssen heute alles daran setzen dass Langenthal eben nicht gewinnt. Wir müssen das Break bestätigen und wir wissen dass Langenthal alles versuchen wird das Spiel zu gewinnen. Es wird nicht einfach heute als Sieger vom Eis zu gehen. Aber es ist nicht unmöglich. Nach dieser Saison glaube ich nicht, dass dies nicht jedem Oltner bewusst ist. Wir werden alles geben, das gibt ein geiles Spiel heute Abend.

@John wenn um 14.00 Uhr 6000 Zuschauer im Stadion sind, wer weiss, vielleicht wird dann eher angespielt

Ich vergesse nie mehr das Spiel gegen Langnau an einem Sonntag als wir am Freitag vorher das Break in Langnau gemacht haben. Ich kam ca. 2 Stunden vorher ins Stadion und der Tempel war schon fast ausverkauft - diese Stimmung!
Leider haben wir das Spiel und den Final dann verloren.

Mist, es ist so, Stutz darf gegen Langenthal keine Zigi-Pausen machen, sonst bekommen wir ein Tor. Am Besten dem Stutz gleich die Zigis und das Geld bei der Eingangskontrolle abnehmen, so dass er nicht mehr rauchen kann.

Und wehe, niemand darf dem Stutz eine Zigi anbieten!!

Mein Tip 5901 Zuschauer
Und 6-5

Alles ist angerichtet, willkommen im Hexenkessel!

Heute eine Atmosphäre wie einst gegen La Chaux-de-Fonds im 7. Spiel vor ein paar Jahren - Hopp Oute!

Heute erstmal wieder einmal ausverkauftes Stadion?
Das wäre cool. Ist ja doch schon einige Zeit her, seit dem so war.

Ich hoffe, das Barts die Mannschaft so belässt, wie in den vergangenen Spielen.
Wir haben vier Linien, welche fähig ist, Tore zu schiessen.

Aber aufgepasst, der SCL ist nun gewarnt und wird aus allen Lagen versuchen, Tore zu schiessen.
Deshalb ist eine solide, körperbetonte Defensive gefragt.
Schnelle, gradliniege Angriffsauslösung und wir packen es.

Hopp Oute

Also ich lasse mich auch zu einem Tip hinreissen.

5:2

6001 Zuschauer

Mir fällt vor Aufregung fast die Bratwurst in den Senf.....

Ich bin ja sowas von gespannt. Wenn die Oltner so spielen wie am Mittwoch, dann wird das wieder ein ganz heisses Ding. Allerdings glaube ich, dass die Bauern nun auch wissen, dass sich bei uns in den letzten Wochen etwas geändert hat. Trotzdem: überragend waren die Playoffs ja nicht, sondern einfach gut. und vorallem aufregend ohne Ende.

Volles Haus
Geile Stimmung
5-3 Sieg

Tore verschieben in Perfektion

Säg ou.

Bei uns spielt man bis zu den Mini Novizen mit diesem Bohrsystem und sogar dort mit einer drei Punkt Verankerung !!
Ein Torhüter der sich Abstossen an andern Systemen gewohnt ist , hat bei euch verloren.

Soll aber ein bekanntes Problem sein in Olten, eure Eismeister haben sich dementsprechend bei unseren informiert.

Olten ist das letzte Stadion in SL und NL , welches noch so Tore setzt !!

Da muss man in Olten definitiv über die Bücher...
Mathis reizt es aber auch extrem aus.

Wohl auch, aber es braucht wirklich sehr wenig .

Passivität in der Verlängerung wurde bestraft.

Was für ein Ausrutscher! Dieses Spiel hätte man nie und nimmer verlieren dürfen.....wir müssten halt mit den Chancen etwas mehr anfangen, aber ich bin nach wie vor zuversichtlich. Abhacken und weiter geht's!

PS: Gebt dem Marhis doch bitte so eine rote Nase wie man sie z.T. in den Tischbomben findet, denn dann ist er nämlich als das zu erkennen was er eigentlich auch ist!

Schade, die Heimspiele sollten einfach gewonnen werden. Offensiv war es aber zu Harmlos, obwohl der SCL auch wirklich sehr kompakt stand. Für mich ght der Sieg für Langenthal in Ordnung, die Verlängerung von uns war nix.

Schade für den harmlosen Auftritt in der Verlängerung. Diesmal hat Langenthal die sich bietende Chance genutzt und über alles gesehen verdient gewonnen.
Abhacken, am Sonntag geht es weiter...

Auf jeden Fall sieht man, dass dies eine enge Serie geben wird. Aber tolles Hockey was da geboten wird. Chapeau an beide Mannschaften!

Hitchcock playoffs. In die Verlängerung hätte man eine Spur agressiver einsteigen sollen. Es steht 1:1, der Thriller kann weitergehen. Oltenfans absolut NLA-würdig, weiter so. (ausser den Bierwürfen bei den Toren, lieber suffe als wärfe, hä?).

Ja, sehr, sehr schade. Es gibt eigentlich nur zwei Sachen zu sagen:

1. Die Serie ist zu 100 Prozent ausgeglichen, das 1:1 geht daher in Ordnung.

2. Uns wird geiles Eishockey geboten, beste Werbung fürs Mittelland und die Swiss League.

Die ersten 30min gehörten dem SCL, die zweite Hälfte dem EHCO. Allgemein fand ich das heute aber eines der schwächeren Spiele von Seiten der Oltner in den Olayoffs, da waren plötzlich wieder viele Ungenauigkeiten und Fehlpässe. Man konnte sich zwar noch steigern und schaffte es nicht am Schluss nochmals Druck zu erzeugen. Langenthal nutzte dann seine Chance in der Verlängerung! Jänu, seis drum, gibts halt eine Best of Five Serie.

Was wollt ihr denn noch alles "Abhacken"? Überlasst das (Holz) Hacken doch uns Bauern. Yay Grammar-Nazi!

Das einzig schlechte heute wahren die Schiris, das hätte ich auch geschrieben wenn wir gewonnen hätten und die Verlängerung.

Schade, gut gespielt jedoch gegen ende des 3 drittels agierte man zu passiv, da hätte man mit dampf und den zuschauern im rücken evtl ein tor erzielt. Egal weiter gehts!

Zur schirileistung sage ich nichts....

Mathis mr.unsportlich, sowas geht gar nicht!


Zuschaueraufmarsch genial, das war nla würdig.

Prächtige Stimmung von Grünweiss. Toll gefightet das Team. Leider schaffte man es nicht in der Druckphase nachzulegen. Langenthal in der OT dann etwas agressiver - nachlassen wird sofort bestraft. Come on Boys!

Ich schreibs auch hier noch einmal, solange ihr Mischler in eurem Team habt, solltet ihr zu diesem Thema besser schweigen...

Was hat denn Mischler gestern unsportliches gemacht? Gestern hattet ihr die Schiris auf eurer Seite. Schau dir den Stockschlag an als Muller alleine auf Mathys läuft, wie kann man sowas nicht sehen

Ich rede nicht von Gestern... Mischler hat in den Derbies wohl schon öfter ein Tor verschoben als Mathis. Anyway, im Video sieht man nicht, dass es (pure) Absicht war. Und das Problem ist wohl eher bei der Verankerung als beim Torhüter zu suchen.

Lthal bis zum 0:2 und im letzten Drittel wie Verlängerung das bessere Team und hat verdient gewonnen.

Die Diskussion wegem Tor verschieben in Olten ist hausgemacht und nicht dem Goali die Schuld zuzuweisen. Man sollte halt die Tore endlich neuwärtig verankern und nicht die Tore direkt wie früher ins Eis stecken.

das spiel gestern war aus meiner sicht nicht so hochstehend wie die partie vom mittwoch. unsere mannschaft hat ein ordentliches spiel gezeigt, hat aber die kleinen dinge nicht immer zu 100% richtig ausgeführt.

in der defensive stand man ab und zu genau die paar centimenter zu weit vom mann entfernt. und vorallem hat man zu wenig konsequent gestört. bestes beispiel der entscheidungstreffer; man lässt tschannen immer näher zum tor fahren und anstatt anzugreifen nimmt dann der verteidiger mischler noch die sicht. man darf nicht zulassen, dass ein stürmer auf höhe des bullykreises abziehen kann ohne dass er davor gestört wurde.

anyway: man hat gewusst, dass die bauern die qualität für ein rebreak haben. insofern ist die mannschaft wohl auch nicht in ihr grundfesten erschüttert. am sonntag geht's weiter. und da müssen alle spieler wieder zu 100% ihre arbeit erledigen. dann haben wir eine chance. der gegner ist zwar stark aber nicht übermächtig. dieses fazit kann man nämlich nach den ersten zwei spielen auch ziehen.

Sorry N0thing, zieh deine roasa Buure-Brille ab! Die Absicht Von Mathis ist ganz klar auf dem Video zu sehen!
Nur hatten die Schiedsrichter zwei Probleme:
1. Das Tor darf nicht gegeben werden, da das Tor vor dem überqueren des Pucks verschoben wurde.
2. Eine Strafe gegen Mathis durften sie nicht aussprechen. Dies hätte vorher angezeigt werden müssen. Anhand der Video-Konsultation dürfen keine Strafen ausgesprochen werden!

Daher logische Folgerung, keine Strafe und kein Tor.
Natürlich haben wir in Olten noch die alten Verankerungen im Eis, das gibt aber keinem Goalie das Recht, dies auf unfaire Weise auszuspielen... Ja es ist Playoff. Das heisst aber nicht dass die Spieler mit solch "dreckigen" Aktionen das Spiel beeinflussen müssen. Vor allem nicht, wen man Schiedsrichter hat, die nicht Playoffwürdig sind....

Genau so ist es!!! In der TV Übertragung wurde es auch mehrmals erwähnt, das Olten die Verankerung als einziger B Club noch nicht geändert hat. Wieso Mischler die Tore bei Auswärtsspielen einige male aus der Verankerung löste, wäre also diskussionswürdiger.
Hm......komisch kann sich niemand daran erinnern.

Auch ich sehe da keine Absicht bei Mathis, da hatten wir diese Saison schon ganz andere Szenen, auch von Mischler. Aus sicht der Torhüter, ist die Verankerung in Olten einfach ungenügend, zu dem nehmen uns diese Unterbrechungen viel Schwung.

Man müsste halt einfach auch einmal Geld für sowas investieren, gleiches Thema mit den Banden...

Wie kann Mischler auswärts die Tore aushängen, wenn wir als einziges Team noch die alte Verankerung haben und die neue sicher ist? Leider darf der Schiri weder Tor noch Strafe geben, wurde ja erklärt warum.

Aus meiner Sicht muss dieses Spiel, auch wenn es nicht ganz so stark wie am Mittwoch war, gewonnen werden. Da waren wir phasenweise zu nachlässig. Schwamm drüber, die Richtung der Leistung stimmt. Der SCL scheint mir zunehmend ausser Puste zu kommen. Vorteil Olten. Nutzt diesen Vorteil einfach!

Die Serie ist lanciert und auch das Derby!

Mathis hat das Tor nur verschoben wenn er keine Chance mehr hatte an den Puck zu kommen.

Ich will nichts gegen die Schiris sagen, aber im 1. Spiel alles abpfeifen und im 2. Spiel nichts mehr, zeigt dass man keine Linie hat. Wobei gestern waren sie besser als in Langenthal.

Denke gestern hat man sehr gut gespielt. Eigentlich müssten wir das Spiel gewinnen. Leider reichte es nicht ganz, aber verändern muss man nicht viel. Ab und zu den Pass eher geben und IMMER noch etwas mehr auf das Tor schiessen.

Die Langerthalerfans benahmen sich nicht gerade wie Schäfchen. Nicht dass ich das verlangen würde, aber der HERR Locher verlangt dies von den Oltner in Langenthal. Also bevor der je wieder einem Oltner Stadionverbot verteilt, soll er doch bitte zuerst in seinen Reihen für Ordnung gucken. Das ist ja schon fast Missbrauch was der betreibt, gegenüber den gegnerischen Fans.

Unsere Fans waren top. Schöne Kulisse und gute Stimmung trotz Niederlage. Richtig geiles Playoff-Eishockey.

Zurück zum Spiel. Ich fand nicht, dass die erste Hälfte des Spiels dem SCL gehörte. Im Gegenteil. Im ersten Drittel drückte unser EHC mächtig aufs Tor von Unsportlich Mathis. Leider konnten die teilweise hochkarätigen Chancen nicht genutzt werden. Das 0:1 fiel dann mit dem ersten Schuss aufs Tor von Mischler. Obwohl das Spiel der Unsrigen in den ersten 20 Minuten systematisch durch unzählige nicht geahndeten Fouls entschärft wurde, hatte man nie das Gefühl, das Ruder würde aus der Hand gegeben. In der ersten Hälfte des zweiten Drittels, spielten wir schlecht und das 0:2 die logische Konsequenz. Danach spielten wir wieder stark und nach dem Ausgleich schien das Momentum wieder bei uns. Auch im dritten Drittel lagen die Vorteile bei uns. Aber die Chancenauswertung war mangelhaft. Gegen Ende der regulären Spielzeit war dann irgendwie die Luft raus. Und in der Verlängerung fehlte die nötige Konsequenz.

Schade. Aber kein Grund sich Sorgen zu machen. Wir können dem SCL absolut Paroli bieten. Wer hätte das vor den PO gedacht?

P.S: Supergeile Choreo! Danke.

Super Zuschaueraufmarsch, super Spiel und genügend Hochkaräter um das Spiel zu gewinnen. Fortuna war gestern definitiv nicht bei uns.
Im Video einmal mehr ersichtlich, dass Mathis das Tor bewusst verschoben hat. Sein Blick geht SOFORT zum Schiri, nachdem der Puck drin war. Der wusste ganz genau, dass er das Tor verschoben hat. Hat es ja schon vorher in einer ersten Druckphase der Oltner gemacht.

wieso hat olten keine moderne torverankerung?

[quote=mekoch]Sorry N0thing, zieh deine roasa Buure-Brille ab! Die Absicht Von Mathis ist ganz klar auf dem Video zu sehen!
Nur hatten die Schiedsrichter zwei Probleme:
1. Das Tor darf nicht gegeben werden, da das Tor vor dem überqueren des Pucks verschoben


Genau das ist das Problem mit eurer altertümlichen Torverankerung ( wie gesagt ihr seid die letzten in SL und NL )
Wenn es ein solches abstossen und dies ist beim neuen System möglich , nicht mehr erträgt, ...... na dann wird es Zeit , dass ihr auch umstellt!!!

Weil Mischler dies mit der Schulter tut, und ........

Betreffend Torverschieben:

Da bräuchte es sowieso mal eine Verschärfung der Regel (auch für Torhüter à la Mischler)
Wenn beim Verschieben des Tors im Ermessen des Schiris eine Absicht nachgewiesen werden kann, soll das Tor entweder trotzdem zählen oder wenn das Tor zu weit verschoben ist eine Strafe ausgesprochen werden können.

Und ja, Olten soll endlich die Röhrchen einführen. Dann werden solche Regeldiskussionen auch weniger.

Ich mag mich an ein Spiel erinnern (glaube Ende Quali), als bei einem Tor für Olten das Gehäuse vom Torhüter verschoben wurde, bevor der Puck die Linie überquerte. Nach Konsultation des Videos wurde der Treffer gegeben, obwohl auf dem Video klar ersichtlich war, dass das Tor verschoben wurde.

Scheinbar ist den Refs selber nicht klar, wie sie in solchen Situationen zu entscheiden haben?

Aus meiner Sicht sollten solche Tore zählen, wenn das verschobene Tor die Situation nicht beeinflusst.

Ich dürfte gestern im TV ein spannendes Po Halbfinale erleben.
Der Torhüter des Meisters hat Klever agiert und die altertümliche Torverankerung war ihm wohl gut gesinnt. Wer dann im Finale gegen die Jurassier bestehen möchte muss aber noch gewaltig zulegen können ;-)
Die Kapazität des Stadion wurde wohl gut ausgeschöpft und diese zwei Teams zeigen die Attraktivität der Swiss League .
Nach den ersten zwei Treffern des Meisters wurde es aber Mux Mäuschen still in der Arena.
Jedenfalls muss ich am Sonntag nach Langenthal um dem nächsten Knaller beizuwohnen.

Das sollte im Bereich des Möglichen liegen, Tischbomben hat es in Olten ja zu genüge.

Das mit der Torverankerung war mir vor gestern gar nicht bewusst, hier muss man dringend updaten. Ob das vom Goalie clever oder unsportlich war? Das ist eine andere Frage. Weiter gehts, de Schiri het emer rächt, und d Ehefrou ou.

Ja gestern auf der gästeseite, allerdings sehr leise tischbomben...

Ab der Saison 18/19 sollte das Übel mit der Torverankerung beseitigt sein.

Flex Peg: die Lösung für sicheren Eishockeysport

Eventuell wurde eine solche Lösung im Kleinholz noch nicht umgesetzt weil die Kühlleitungen schlecht liegen.
Ab der nächsten Saison scheint es der Verband vorzuschreiben.

Olten hat für mich besser gespielt im 1. Drittel und liess sich dann im 2. kurzzeitig aus dem Konzept bringen durch das 2:0. Da hatte der SCL sogar das 3:0 erzielen müssen mit der Grosschance. Richtig Playoffstimmung bei unserem Team kam dann erst mit den Anschlusstreffer. Der EHCO hätte bis zur 60. Minute den Siegtreffer erzielen müssen, im dritten Drittel spielte nur noch eine Mannschaft....
Wieso dass man dann in der OT aufhört konsequent nach vorne zu spielen verstehe ich nicht. Aber gestern war nur ein Betriebsunfall und ich bin zuversichtlich dass wir diese Serie gewinnen können.

Enttäuschend empfand ich den Gästefanaufmarsch, nicht mal den Sektor gefüllt. Da hatte der HCT mehr Fans dabei beim einten Spiel. Langenthal hat dies doch sonst geschafft in den wichtigen Spielen, lag es an der TV-Übertragung?

Für einen Butterflygoalie ist es völlig normal sich vom Tor wegzustossen. Ich habe nach meinem Empfinden dahinter keine Absicht gesehen und der Schiri hat ja auch keine Strafe gegeben. Zudem hätte der Oltnerstaff das Tor richtig fixiert, dann hätte das Tor gezählt.

Zitiere an dieser Stelle gerne Raphi Galliker, was er auf Facebook veröffentlicht hat.
Er hat meiner Meinung nach die passenden Worte dazu gefunden:

Die Diskussionen um die in Olten nicht vorhandene optimale Torverankerung hin oder her: "Liebe" Schiris vielleicht ist Euch auch schon 'mal aufgefallen, dass der Langenthaler Goalie immer nur gerade dann beim Torpfosten abstosst, wenn es brenzlige Situationen gibt. Vielleicht kann mir einer der gestern beteiligten Schiris ja erklären, weshalb Mathis bei den anderen 30 Situationen, bei denen er sich beim Torpfosten abstiess, das Tor nicht aus der Verankerung geholt hat. Und das ist genau der Punkt: Wäre die Verankerung so schlecht, würde das Langenthaler Tor pro Match rund 30 Mal verschoben. Das war gestern aber (nur= dreimal der Fall und jedes Mal bei klaren EHCO-Torchancen. Und zur Erinnerung. Auch der EHCO-Goalie stand ein Drittel lang in demselben Kasten, den Mathis dreimal verschoben hat und in diesen 24 Spielminuten (2. Drittel plus Overtime) hat Mischler das Tor nie verschoben. Was die Logik daraus ist, muss ich ja wohl nicht erklären.
Und noch was: Die Schiris kontrollieren ja jeweils vor jedem Drittel ob das Tor richtig verankert ist. Also haben diese in Olten gestern entweder ihren Job nicht richtig gemacht vor den Dritteln oder sie hatten nachher nicht die Eier offensichtlich angebrachte Strafen auszusprechen!

Ich denke damit ist alles gesagt..

Danke Raphi

Ich weiss nicht was euer Problem ist mit den Zuschauer zahlen. Es ist nun halt einmal so das Olten die viel Grössere Anziehungskraft erzielen kann als das es Langenthal tut. Warum dies so extrem ist kann ich euch nicht genau sagen, hat aber bestimmt auch mit Langnau, Biel und dem SC Bern zu tun... Das es in jedem Fred ein Thema sein muss find ich langsam aber sicher etwas mühsam.

Ich z.B. habe am Freitag Abend Training mit meinem Verein und konnte somit nicht in Olten sein. In einem Entscheidungsspiel (In Spiel zwei geht es theoretisch um nicht sehr viel) wäre ich bestimmt dabei gewesen. Was ich damit sagen will, es gibt neben dem SC Langenthal, dem Hockey, noch anderes...

Genau so unnötig, erscheint mir die Diskussion über das Verschieben des Tores. Wie oft wurden bei euch in Olten die Tore in der Quali verschoben? Das von euch und dem Gegner? Ich kann mich an Spiele erinnern bei welchem der Eismeister 3 oder 4 Mal aufs Eis musste. Da wird bloss eine Ausrede für die Niederlage gesucht.

Wieso Ausreden?
Absichtliches Torverschieben ist unsportliches Verhalten und gehört mit 2 Minuten sanktioniert. Es gab keine Strafe, somit erkannten die Schiris keine Absicht. Punkt fertig Schluss. Ende der Diskussion.

Ein Mann ein Wort.

Stimmt so nicht ganz; Nach Konsultation der Videobilder dürfen die Schiris keine Strafen aussprechen. Hätte man das Vergehen ahnden wollen (meiner Meinung nach müssen), dann hätte dies vor der Konsultation geschehen müssen. Aber die Schiris konzentrierten sich wohl auf Tor oder nicht Tor und haben die Szene davor betreff des unsportlichen Verhalten, gar nicht gesehen oder sehen wollen!

Wir sollten dieses Thema beenden. Es steht 1:1 in der Serie und das ist Fakt. Weiter geht es morgen Sonntag....

Ja, ich denke auch, das Spiel ist gegessen. Freuen wir uns auf die nächsten Derby's zwischen den beiden Mannschaften.

Was mich jedoch sehr irritiert hat, waren die Bully Einwürfe.
Kann mir mal jemand erklären, weshalb gerade Sharpie und auch McC mehrmals weggeschickt wurden am Bullykreis?

McClement hat einmal selbst gesagt, er gehe beim Offensivbully sehr ans Limit.
Bei Sharp ist offensichtlich, wie zappelig sein Öberkörper ist, vor dem Bully.
Bei neuen Kanadier in unserer Liga kann man oft feststellen, wie schwer sie sich mit den Linienrichter beim Buly tun.

Leider verstehe ich immer noch nicht!
Sharp wurde innert kürzester Zeit mindestens vier bis fünfmal weggeschickt!!!
Also Sorry, erstens habe ich so etwas noch nie gesehen, beim selben Spieler im gleichen Spiel. Zweitens ist er doch wohl kaum so doof und verhält sich x-mal gleich bei einem Bully?!

Diese Szenen gestern beim Bully waren in der Tat sehr eigenartig. Aber bereits im ersten Spiel in Langenthal wurden auf beiden Seiten x-mal Spieler weggeschickt. Fast so als würden sich die Assistenten in den Mittelpunkt stellen wollen..

Du hast absolut recht. Mischler ist ja selber Schuld, dass er beim 2:0 nicht das Tor mit einem geschickten "Butterfly"Kick aus der Verankerung hebt. Wenn ich solche Sachen wie das von dir Lese könnte ich Kotzen.

Wenn die Heads so gepfiffen hätten wie die Linienrichter bei den Bullys wahren, hätten wohl selten 5:5 gespielt.

Das Reglement ist ganz klar. Wenn ein Spieler das eigene Torgehäuse absichtlich verschiebt, gibt es eine Strafe. Weiter steht, dass ein geschossenes Tor anerkannt wird, wenn der verteidigende Spieler das Tor verschiebt. Dass Marco M. dreimal bei Torgefahr das Gehäuse verschiebt, muss daher mindestens mit zwei Minuten bestraft werden, zudem hätte das Tor zählen müssen, denn der Puck war im Tor und dieses wurde absichtlich vom Torhüter verschoben. Die Schiris haben gestern somit glasklar falsch entschieden. Wer es nicht glaubt, soll im Reglement nachlesen, Artikel 98 und 130 des Reglementes, das man auf der Homepage des Verbandes runterladen kann.

Danke.
Der Schiri hätte auf Tor entscheiden können, da der Puck ohne Aktion von M.M. ins Tor gegangen wäre.

Man sieht halt auch nur das, was man sehen will..

Die Schiedsrichter müssten das Spiel gleich abpfeiffen, sobald das Tor verschoben wurde. Somit hätte es gar nicht bis zum Tor weitergehen dürfen und es wurde zurecht nicht gegeben. Dies war der einzige klare Fehler, den die Refs bei dieser Situation begangen haben. (Kannst ja den entsprechenden Artikel raussuchen, wenn du grad dabei bist)

Zur Absichtsfrage: Alle Oltner wollen eine Absicht dahinter gesehen haben, alle Langenthaler sind natürlich der Meinung, dass dem nicht so war. Ist ja eigentlich logisch..

Wie oben bereits geschrieben wurde: Die Schiris sahen keine Absicht und haben entsprechend gehandelt. Diesen Entscheid gilt es zu akzeptieren. Das nächste Mal wird es dann vermutlich uns treffen und dann werden hier im Forum die Rollen getauscht..