beh interessantes podcast gehört mit helfenstein, balmer und gisi
da haben sie über die trainer diskutiert, was sie können müssen was viele denken was sie können sollen etc.
in dem aspekt ist nicht verwunderlich wieso cms gescheitert ist .. aber zeigt auf wie naiv/amateurhaft lugano mit diesem aspekt umgegangen ist
1. cms ist ein super headcoach
2. cms ist ein miserabler trainer
den 2. punkt hatten die spieler schon letztes jahr bemängelt .. der staff hat nix getan ausser mit cms zu reden .. gebracht hat es wie wir sehen nix ..
was wäre aber gewesen wenn man dem cms einen assistenten hingestellt hätte der super trainings vorbereitet und umsetzt? .. wo wären wir jetzt?
jetzt scheint es zwar das training besser zu sein (ob er effektiv ist ka) .. aber der part headcoach ist in meinen augen schwächer .. taktisch gibt es in meinen augen keine einstudierten spielzüge .. und was das special team betrifft ist es sogar unterirdisch geworden (logisch wenn man keine spielzüge hat) .. aber auch hier .. man wartet statt jemanden zu holen der dort stark ist und was ändern kann .. man hätte ja keinen für ne ganze saison holen müssen .. einer für 1 monat oder während der natipause hätte genügt um ein programm zu erstellen damit die spieler diese dann umsetzen können ..
aber eben .. mit so einem amateurstaff muss man sich nicht wundern wenn man in diesen zeiten keine konstanz zeigen kann ..
in zukunft wird im groben folgendes benötigt
headcoach .. (spielvorbereitung, taktische vorbereitung, einfluss wärend des spieles)
Assistent Training .. (trainingsplan, umsetzung der taktischen richtlinien des trainers während des trainings)
Assistent Specialteams .. (PP, UZ, Penalty und Verlängerungen 3vs3)
ka was luca, alatalo und cantoni genau machen .. aber specialteams gehört nicht zu ihrem repertoire ..
ist jemand häufiger in den trainings und sieht was deren einfluss ist?