Aktuelle Transfergerüchte

http://www.[zensiert].ch/news/artikel/zuger-offerte-fuer-inti-pestoni-67602/

Uiuiui da hätte FB freude

PS: dem Artikel findet man auf Eishockey Ticker.ch .....

Freude hätte ich sicher nicht, wenn er zu euch wechselt, nein, wäre aber für mich auch kein Weltuntergang.

Aber:

1. Ist [zensiert] nicht wirklich glaubwürdig, betr. bestes Angebot. (und zurecht zensiert)
2. Ist wohl jeder Klub an ihm interessiert.
3. Wäre Pestoni bei euch irgendwie der 16. Stürmer, so wie er diese Saison auftritt.
4. Ich tippe darauf, dass er nicht in die Deutschschweiz wechselt. (Fribourg oder Servette, denke ich. Lugano wäre sicher der Favorit, wäre da nicht die Rivalität der beiden Tessiner Klubs und er ein Eigengewächs.... aber eben, je nach Angebot kann er das vielleicht trotzdem "vergessen")
5. Können wir gerne Pestoni gegen Martschini tauschen.

Btw, ich finde Pestoni einen guten Spieler, aber er ist in etwa in der Mitte meiner Beliebtheitsskala unserer Spieler. (Grassi würde mich mehr nerven, auch wenn er spielerisch nicht die Klasse von Pestoni hat...)

Ja ich weiss, trotzdem könnte er für Zug interessant werden nächstes Jahr.
Das ihm eine Luftveränderung gut tun würde ist keine Frage, jedoch kann er sich bei keinem anderen Klub seine eigenen Freiheiten geniessen wie in Ambri.

Martschini bleibt schön da wo er ist;)

Die Freiheiten würde er besser nicht ausnützen und im Sommertraining ein bisschen mehr Gas geben statt dauernd mit dem Selfiestick herumrennen und Instagrammbilder....

Trotzdem bin ich gespannt, wo es ihn hinzieht. Vielleicht bleibt er ja, was ich aber nicht glaube.

Und ganz ehrlich, wenn ihr so weitermacht, seid ihr bald die (klare) Nr. 2 oder 3 in der Schweiz... (je nach SCB... aber ich glaube die werden schon wieder beständiger... die Nr. 1 ist für mich klar der Z)

Dieses Jahr hatte er fast bis gar kein Sommertraining weil er ja "verletzt" gewesen sein soll



Nun ja, es tut sich schon was in Zug. Ich denke die Meisterschaft MUSS her in den nächsten 2-3 Jahren, die Voraussetzungen sind absolut vorhanden. Am liebsten natürlich das Jahr.

Pestoni ist Tessiner, er bleibt im Tessin und wechselt zu Lugano. Bin davon überzeugt da in solchen persönlichen Sachen die italienische Schweiz zusammenhält. War ja lange Servette im Gespräch aber der Inti fühlt sich im Ticino am wohl am wöhlsten. Zug kommt nur in Frage wenn er denkt, dass Zug sehr nahe bei Ambri liegt und dies für ihn eine Alternative ist.

Klar kommt Zug ins Gespräch....und wenn's nur darum ist, dass man etwas Druck für Lugano oder einen anderen Grossen aufsetzen kann, damit ein astronomischer Preis erreicht wird.Wüsste ja nicht, wen man mit Pestoni ersetzen wollte ?

http://heshootshescoores.com/leggermente...nizio-novembre/

Ja, mit Diaz wärd ihr ohne Zweifel der erste Herausforderer des ZSC!

sind sie meiner meinung nach auch ohne diaz....

Einer der von der Blueline trifft, können wir noch sehr gut gebrauchen

Ich hoffe jeden Tag auf die erlösende Nachricht, auch wenn ich ihm grundsätzlich weitere Spiele in der NHL wünsche....

Und ich bin mir sicher Diaz kehrt in der Schweiz nur in die schönste Stadt zurück. Diaz gehört zu Zug wie der Zytturm oder die Kirschtorte.

PS: als Botschafter der Academy sollte ihm der bereits einfache Entscheid noch leichter fallen. ;-)
http://www.thehockeyacademy.ch/projekt/der-botschafter/

Doug Shedden doch tatsächlich zu Lugano. Das passt, ein erfolgloser Trainer zu einer erfolglosen Mannschaft.

also so erfolglos war doug shedden beim evz gar nicht. 5 (!) mal halbfinale hintereinander, dass muss dir zuerst einer nach machen. kein anderes team hat diese bilanz vorzuweisen, auch die hochgelobten daffoser oder zsc nicht.
aber den halbfinalverwöhnten zugern ist selbst das zu wenig

Ich finds geil! Bereicherung für die Liga. Meisterkandidat sind sie damit sicher nicht mehr, werden unter 2-Linien-Doug wohl schon im VF mit leeren Tanks dastehen nach 35 Spielen Aufholjagd mit TV 180:190 und 2 mental kaputten Goalis.
Evtl sind nun bald wieder Trades möglich. Walker würde ich gerne bei uns sehen im Tausch gegen Zangger oder so.

Ja, und tatsächlich 4 Spiele davon gewonnen. 3x sogar gar keins.

Immer die gleiche Leier. Dafür haben die Daffoser und Züzis in derselben Zeit den einen oder anderen Titel geholt.... Die Frage ist ja auch immer, welche Erwartungen. Spieler und Budget der Verein hat. Hätte er das mit Ambri, Langnau oder Biel geschafft, wäre ich Deiner Meinung.

Doug wird in Lugano höchstwahrscheinlich das machen, was er in Zug gemacht hat: Schlüsselspieler der ersten Linie plus Brunner immer schön so circa 30 Minuten auf s Eis, dann sind im Halbfinal die Tanks sicher halbleer, sodass man im Halbfinal dann sang- und klanglos ausscheidet.
Das war ja auch so eine Eigenschaft, die ihn in Zug ausgezeichnet hat: Shedden ist beratungs- und lernresistent.

Vielleicht der richtige Weg für Lugano in dieser Saison, sie hatten auch unter Fischer kein Defensiv System und Sheds kümmert sich sowieso nur um den offensiven Wahnsinn, den Luganesi in kurzer Zeit ein Defensiv System zu verpassen wäre sicherlich schwieriger.

Shedden ist sicherlich auf ein Glücksgriff für Brunner, der kann sich schon auf 25 Minuten Eiszeit freuen und geniesst das volle Vertrauen. Ich bin mal gespannt wie er sich mit der Schweden Fraktion schlägt, für viel Feingefühl ist Shedden ja nicht bekannt.

Shedden ist sicherlich für eine Halbfinal Quali gut, nacher war Sense bis auf die Serie gegen Bern, das waren auch die einzigen 3 Spiele die man im Halbfinal gewann. Ansonsten hatte man in keiner Serie nur einen Hauch einer Chance, Spieler waren ausgepumpt und Doug wurde jedes mal ausgecoacht.
Für den schneller Erfolg sollte das bei Lugano reichen. Vielleicht holt er ja Markkanen für Manzato und Schremp für Martensson

Ja auch ich bin absolut kein Shedden Jünger im Gegenteil und mit Lugano kann er jetzt sein taktisches Geschick ins Positive umsetzen. Selten einen Headcoach erlebt der so viel Glück hatte und durch äussere Umstände seinen Job behalten konnte.

Nun in Lugano wünscht man sich Spektakel bzw. Unterhaltung. So gesehen haben sie mit Shedden genau den richtigen Coach verpflichtet. Offensiv dürfte Lugano in Zukunft zu fürchten sein, das Gegenteil gilt allerdings für die Defensive. Er wird Lugano über kurz oder lang in den top 5 stabilisieren, und oft in den HF führen. Das wars dann aber auch...ich bin auch gespannt, wie lange es geht, bis das Goalietheater losgeht. Das ist ganz klar eine Schwachstelle in Lugano...Manzato vielleicht Durchschnitt, mehr aber auch nicht...Und Merzlikins ist zu unkonstant...bin gespannt, wie er das lösen wird. So eben ist die NLA um eine Bereicherung erweitert worden. Unterhaltung garantiert, nicht nur auf dem Eis. ;-)

Laut hockeyfans.ch steht Morant und Blaser für nächste Saison bei Ambri im Gespräch, Blaser könnte nach Langnau wechseln.

Das wäre gar nicht gut, mindestens Morant sollte in Zug bleiben. Momentan haben wir ausser Blaser und Morant nur Diem der härte auf dem Eis zeigt.

Ist jemandem bekannt ob die Klubführung versucht Morant zu behalten?

Gruess

Wenn dafür für Ramholt die Chancen steigen könnte ich das begrüssen.

ich hoffe, dass es bald beim EVZ heisst: EVZ verlängert den Vertrag von Ramholt. Ich frage mich, was da so lange dauert...(das liebe Geld?, Vertragsdauer?) Blaser ist oft verletzt, der Abgang wäre verkraftbar...und Morant darf unter Kreis nicht sich selbst sein, also wäre auch hier der Abgang folgerichtig. Hoffen wir, dass Ramholt bleibt und durch die Abgänge Livio Stadler mehr Eiszeit erhält. Eine Academy ist eine tolle Sache, aber vor allem dann, wenn man hin und wieder einen in das Fanionteam aufnimmt und auch spielen lässt.

Dafür gibts nächste Saison das NLB Team in Sursee.

Ramholt würde gerne bleiben was man so hört.

Das der EVZ unbedingt ein B-Team möchte habe ich auch schon gehört... Aber das es in Sursee sein wird, höre ich zum ersten Mal, sehr interessant.

Hast du eine Quelle?

Mein Informationsstand ist, dass der Standort Sursee sicher ist. Ob es noch andere alternierende Standorte gibt weiss ich nicht. In Zug hats zuwenig Eis für ein zusätzliches Profiteam.

Ich denke nicht dass die Option Ramholt oder Morant heisst. Einen ersetzt den anderen ja nicht. Ramholt ist einer unserer Top Defensiv Verteidiger und Morant ist einer der für Härte und einen "sauberen Slot" sorgen sollte.

Blaser ist verkfraftbar da er wirklich sehr oft verletzt ist.

Anscheinend wird mit Ramholt auch abgewartet wegen der möglichen Rückkehr von Diaz nächstes Jahr. Ramholt wird aber bestimmt nicht so lange abwarten bis mitte/ ende Sommer.

Gruess

In meinen Augen sollte man Ramholt und Morant halten. Wenn es sein muss kann Morant immer noch austeilen, es ist wichtig einen solchen Spieler im Team zu haben, das er auch spielerisch was auf dem Kasten hat, kann man ja diese Saison sehen. Diaz oder Ramholt finde ich müssig, es sollten eben beide sein. Blaser ist ein super Blocker mit 100 % Einsatz, aber viel verletzt muss man ziehen lassen. Ich würde eher versuchen Erni und Lüthi bei einem anderen Team unter zu bringen, sicher keine schlechten Spieler aber die braucht es IMO nicht. Diaz und Ramholt sind sicher ein finanzieller Kraftakt aber wenn man früher oder später Meister werden will, muss man investieren.

So macht mal Nägel mit Köpfen und verlängert mit Ramholt!!

( das mit Diaz kommt auch von der Presse)

PS: und weiss der Gugger was oder wo Diaz nächste Saison ist (NHL, KHL!!)

Seewen/Küssnacht/Luzern waren doch auch einmal eine Möglichkeit?

Dass es ein NLB-Team gibt, ist wohl ziemlich sicher. Hat ja schon einige Gespräche mit Spielern gegeben, wie man so in den regionalen Eishallen hört.

Wir brauchen Morant unbedingt! Wir brauchen die Härte in der Defensive und im Slot. Wer, wenn nicht Morant, soll den bei einem ruppigen Spiel austeilen? Wir sind ja sonst schon zu weich, wenn wir noch unseren einzigen Rumpler weggeben, können wir gleich mit Kloten um die Wette heulen....

Blaser hat in Langnau unterschrieben. Seine Härte wird uns fehlen. Er zeigt immer 100 Prozent einsatz, wirft sich in jeden Puck. Bin gespannt was für Spieler auf nächste Saison kommen, kann nicht sein dass unsere top Spieler gefoult werden und nichts passiert.

Gruess

Ist jetzt offiziell mit dem Farmteam. Hauptspielort ist für mich überraschend die Trainingshalle. Hier bin ich aber sehr skeptisch was das für andere Plauschvereine und den HC Zugerland bedeuten wird!

Blaser tut der Wechsel gut und nicht vergessen Zug wird wieder beliebter bei den Spielern und man sucht ja noch Spieler im Alter zwischen 21-23 für das Farmteam, d.h. Spieler wie Blaser könnten aus diesem "Reservoir" eingesetzt werden. Wer neu in die Verteidigung kommt wird wohl auch davon abhängig sein wann Holden den CH Pass erhält. Man hätte dan die Option eines zusätzlichen ausländischen Verteidigers, dies nur als beiläufige Überlegung. Das Farmteam ist doch ein Muss sonst hätte die Academy überhaupt keinen Sinn und das mit der Halle überhaupt kein grösseres Problem denn mit etwas Flexibilität kann dies sehr gut gelöst werden. Trainings etc sicherlich während der Zeit wo andere nicht EVZ Teams nicht spielen oder trainieren, da sie auch auf Profibasis arbeiten und die Heimspiel Spielort Ansetzung kann doch problemlos geplant werden. Für mich ein absolut ein Schritt in die richtige Richtung und andere Clubs werden noch folgen. Hoffe, dass auch die ewige Geschichte mit der B Lizenz damit auf das tiefst mögliche reduziert wird. Und nicht vergessen: man kann ja auch noch 2 Ausländer im Farmteam "parkieren"!

Tolle Sache für euch. Ich bin gespannt, welche U-23 Spieler ihr holen werdet...

tja da hat dich jemand wohl falsch informiert. Da liegst du falsch...(nicht das erste Mal)...finde ich eine super Sache mit dem Farmteam. Da macht die Academy auch wirklich Sinn. Hoffentlich klappts. Bin auch gespannt, welche Preise man dann in der Trainingshalle erhebt. Evtl. werde ich dann hin und wieder den weiten Weg nach Zug machen.

@ Hank

Ich finde es auch eine super Sache mit dem Farmteam.

Die Eintrittspreise werden bestimmt günstiger sein als in der Bosshard Arena, wahrscheinlich auf gleichem niveau wie die NLA team Eintritte aber für NLB hockey :p

Gruess

Fuchs und Lhotak...

@Brett Hauer. mal was zur Trainingshalle.
Wie ich irgendwo gelesen hatte ein Fassunggsvermögen von 1`500 Zuschauer. Ist die nicht zu klein? Genügen diese Anforderungen für die NLB? Logistisch gesehen natürlich ein super Standort, aber warum dann auch in anderen Stadien spielen? Müsste dann der Zingel in Seewen auch noch auf den Standard der NLB abgestimmt werden?
Aus meiner Sicht eine gute Sache, aber warum nicht in Luzern wo die NLB Standarts bestimmt schon vorhanden sind und nicht weit weg von Zug ist?
Sind meine Überlegungen und Sicht. Dass es jeder etwas anders sieht ist ok, aber die Trainingshalle wird niemals als NLB Stadion zugelassen, da bin ich mir fast sicher. Ausser sie werden da noch was machen.

Hier noch ein Link dazu: http://www.hockeyarenas.net/index.php?pa...ty&arID=795

Tim Ramholt verlässt den evz am saisonende, siehe den artikel in der zeitung oder bekannte hockeyseiten.
wohin zieht es ihn? vermute bern, lausanne wird sicher nicht, kloten dann schon eher, oder doch zu lugano? oder gar davos? mal schauen, wies ausgeht......

Man treibt ein gefährliches Spiel.Man will unbedingt Diaz zurück holen und ist blind dafür, dass man mit Grossnann/Ramholt eines der besten Verteidigerpaare der Liga hat.Am schluss steht man ohne Ramholt und Diaz da und die ähnlich starken Spieler hat man auch verpasst, vor lauter auf Diaz warten.
Ramholt wird wohl zu Bern wechseln, die haben gute Verteidiger scheints nötig ...

NLB wird sicher nicht in der Trainingshalle gespielt, zumindest nicht in der jetzigen Form, da würden etliche Auflagen nicht eingehalten, die spielen sicher in der Arena.


Evtl. will ja Ramholt selber weg......

Kanu, er geht, weil Kläy im noch kein Angebot zur Vertragsverlängerung gemacht hat.Man will unbedingt Diaz und braucht dafür Geld.Da Ramholt recht teuer sein dürfte, will man ihn offenbar weg haben.Man munkelt, dass auch Morant weg soll und Blaser hat ja in Langnau unterschrieben.Somit kann man wdnigstdns sagen, die Finanzierung von Diaz wäre kein Luftschloss.

Bisher haben Kreis und Kläy ja super Arbeit geleistet. In dieser Sache aber zweifle ich ein bisschen. Lieber einen Morant und Ramholt auf sicher haben, als evtl einen Diaz nächste Saison.
Schade, mit Ramholt hatte Zug endlich mal einen guten Schweizer Verteidiger...

Ramholt keinen Vertrag zu geben grenzt schon an Überheblichkeit, um es gelinde auszudrücken. Natürlich ist er teuer und nur ein Z, Lugano oder SCB würden ihn verpflichten. Aber da gäbe es noch anderes auszumisten, wie ein Morant, Lüthi.....wenn man diese zwei abgibt und Diaz bekommt, würde man die mit wohl Abstand beste Abwehr (mit Goali Stephan eingerechnet) der Liga haben.
Was passiert wenn Diaz nicht kommt, wovon ich ausgehe?
Dann wird Zug ein grösseres Problem haben und Klay gewaltig unter Druck stehen. Vielleicht wäre es besser zweigleisig zu planen und nicht nur auf die Hoffnung Diaz setzen!

so ein Blödsinn. Man hätte locker Blaser (bereits geschehen), Morant, Lüthi und Erni abgeben können um Ramholt zu halten, vorallem Erni und Lüthi würde ich nicht vermissen, keine schlechten Spieler aber mehr als solide sind sie nicht. Das regt mich nun echt so richtig auf !

Ja ist zum Kotzen! Ich begreife der EVZ Staff echt nicht!!

Da reden die in Zug immer von Meistertitel und geben so ein guter Verteidiger ab????
Was wollen die eigentlich????

Ramholt gefällts in Zug und er wäre geblieben. Aber wenn man ihm keinen Vertrag geben will kann das nur heissen das Diaz versichert hat nur zu Zug zurückzukehren im Falle eines Abbruchs in NA. So dumm kann man einfach nicht sein. Positiv: Busenfreud 77 wird uns dann ebenfalls Richtung Kloten verlassen 2017 - da wette ich drauf.

Nicht vergessen: Sobald Holden den CH Pass hat könnte man einen ausländischen Verteidiger, wohl billiger als Ramholt, verpflichten zusätzlich zu Diaz. Ob dies mit Diaz klappt - weiss es nicht aber ich traue dem Sportchef zu, dass da genügend Verhandlungsbasis und Wissensstand momentan vorhanden ist, dass man sich so verhält. Wir brauchen auch "indianer" im Team-Mix denn "häuptlinge" alleine sind noch keine Garantie.

Die Verlängerung mit Stephan ist doch bereits eine sehr gute Sache.

Betreffend Ramholt: man kennt seitens der Vereinsleitung bereits die Offerten welche er/Agent wohl in der Hand hat und die sind, so glaube ich, massiv höher als die Summe die der EVZ bereit ist zu bezahlen resp vielleicht hat er bereits eine konkrete Forderung platziert. Fazit: man zieht es vor keine Offerte abzugben da diese

a) tiefer als die anderen Angebote an Ramholt
b) innerhalb des EVZ Gesamtbudget nicht mehr zulässt
c) diese von Ramholt oder wohl seines Agenten so oder so nicht
akzeptiert wird
d) er mit dieser Offerte bei den anderen Klubs die Interesse an ihm haben "weibeln" geht und als "Druckmittel" zum Zuge kommt. Aber für mich dies auch ok da er sicher soviel wie möglich noch abschöpfen will. Die einen Klubs machen mit andere und dazu gehört wohl auch der EVZ wohl unter "sorry we can't match it"!

Personalwechsel gehören zum Geschäft unter dem Motto "die einen gehen - die anderen kommen!" aber ohne Einschränkungen: er ist ein sehr guter Verteidiger und der Markt lässt es zu, dass er auswählen kann und das für ihn persönlich beste Angebot annimmt. Und da gehört der EVZ wohl nicht dazu.

Bin auch der Meinung, dass man nicht 3-4 andere Verteidiger die NLA Erfahrung haben und im Vergleich zu Spielern in anderen Clubs absolut mithalten können "opfert" um einen Spieler behalten zu können. In der Breite liegt die Stärke und valablen Ersatz für diese eben "3-4" zu finden ist sehr schwierig.

Konzentrieren wir uns auf die laufende Saison, die ja mit den Playoffs dann wieder von vorne beginnt und da gilt es in Form zu sein und lässt evt all das Positive aus der Quali vergessen.......................! Ich erwarte vom EVZ dieses Mal in den Playoffs eine klare Steigerung und dies vorallem auch von den sogenannten Leistungsträgern. Für mich klar, dass den Blöcken 3 und 4, wie immer zusammengesetzt, viel abhängig ist.

HOPP EVZ

Holden erhält den CH Pass wenn er diesen überhaupt will / oder die Schweiz ihn will nicht vor 2017.

Finde es echt unklug was hier passiert. Grossmann und Ramholt spielen genial zusammen. Was schadet ein Angebot zu unterbreiten? Könnte auch sein dass Fribourg Interesse hat, die zahlen ja oft viel für Spieler und NGoy geht nach Ambri.

Es heisst immer never change a winning team. und unsere defensive (auf jeden fall diese Verteidigunspaar) ist ein winning team..

Bin auch der Meinung dass Lüthi gehen könnte. Morant brauchen wir aber für die Härte. Ich vermute stark dass Diaz nicht kommen würde. Er ist ein sehr ehrgeiziger Spieler und gibt nicht gleich auf. In die Schweiz kann er auch noch in fünf Jahren kommen und mehrere Jahre spielen.

Gruess

Wenn Diaz kommt, ist Kläy Gott, sonst der Volldepp. Andererseits: Soooooo viel besser als Ramholt dürfte Diaz kaum sein, dafür sicher verdammt viiiiiieeeel mehr kosten. So gesehen hätte ich an Kläys Stelle in jedem Fall mit Ramholt verlängert. Wenn dann tatsächlich Diaz zurückkommt und sich die privaten Geldgeber tatsächlich sperren, dann transferiere ich als Kläy halt Verteidiger Nummer 7 oder 8 schnell zu Ambri etc., dann reicht die Kohle allemal. Ansonsten soll Diaz doch wie Brunner Pizza fressen bei Shedden in Lugano.

Gestern hat Ranholt wieder gezeigt dass er wahrscheinlich unser bester defensiv Verteidiger ist. Ich bin mir sicher dass es trotzdem klappen würde mit der Finanzierung von Diaz.

@ bundy, ich denke auch nicht dass Diaz sooooo viel besser sein kann. er ist ein Spieler und kann nicht das ganze spiel durchspielen, es ist Team sport..

Ich hoffe dass Diaz nicht nach dumm ist und nach Lugano gehen würde da es eher der Entwicklung schadet dort zu spielen. Fischer hatte am Anfang super Leistungen gezeigt und das "S..pack" Team aufgeräumt aber danach ist er von seiner Linie gekommen. Genau wie seine Vorgänger in die Geldfalle gefallen und hat mehr und mehr Diven geholt.

Gruess

Forza Lugano! Holt euch Diaz! Nun wäre es noch schöner als sonst schon..

Guter Beitrag! Vielen Dank dafür

Wieso wundert mich das tiefe Niveau dieses Beitrags nicht ? Ah ja, kommt ja von einem Hobbymafiosi vom Zuvielgeldverein Lugano.Kauft von mir aus noch mehr Schönwettereier ein und vergesst den Ksmpfgeist und Charakter.Dann könnt ihr bald auch ein bisschen Biel kopieren.

Hahaha, geil, probiers doch nocheinmal. Deine Chancen sind soeben um 50% gestiegen.
Und bevors vergessen geht, ja ich beneide den EVZ sehr um seine herausragenden Erfolge der letzten Jahre. Chapeau.
Vieleicht klappts ja endlich mit der Übernahme durch RedBull

Dein Username passt zu dir:

Immer diese Streitereien ..:)
In einem hat aber c_camichel recht, sollte der EVZ nicht vorab schon etwas mit Diaz "ausgedealt" haben, könnte es noch ein heisses Spiel werden. Ich rede jetzt hier nicht nur von Lugano, sonder auch von Bern, Genf und dem Z

im Provozieren solltest du mal Unterricht bei deinem Ambri-Kollegen FB nehmen, der hats wenigstens drauf...bei dir kann man gerade mal müde Lächeln...
ich verstehe aber deinen Frust und Neid zugleich, wenn man sich dauernd beim Restposten bedient, ist das schon deprimierend. Sag mal, wann gibts bei euch die nächste Sms-Aktion?

Eigentlich müsste Klay/Lengwiler mit Diaz schon was ausgedealt haben (Lengwiler war vor kurzem auf Besuch bei Diaz), jedoch ist es bei Diaz auch nicht anders als bei fast jedem anderen, Geld regiert die Welt.

Auch wenn Diaz kommen würde, verstehe ich den Entscheid Ramholt gehen zu lassen nicht. Mit Morant, welcher für mich eine sehr gute Saison zeigt bis anhin, und Blaser verlassen uns schon 2 Verteidiger. Gerne könnte man auch Erni oder Alatalo in die Wüste schicken die ihrer Form sowas von hinterher eilen.

Nun da Ramholt wechselt, kann der Vorvertrag mit Kloten für Grossmann leider auch schon unterzeichnet werden...

nun bei Morant habe ich zuletzt gelesen, dass der EVZ ihn halten will. Mal schauen, wie es dort weiter geht. So lange die Kohle stimmt, denke ich nicht, dass Grossmann auch geht. So ein Duo Diaz/Grossmann würde mir gefallen. :-)

Kommt halt immer draufan, wieviel Geld Ramholt wollte. Ich könnte mir vorstellen, dass man für eine Vertragsverlängerung mehr Geld auf den Tisch hätte legen müssen. Dass man für Ramholt nicht noch mehr zahlen möchte verstehe ich schon.

Schade ist es halt schon, da hat man mal eine Defensive, die den Namen verdient und nun scheint es nächste Saison bereits wieder aus zu sein mit der Herrlichkeit. Die Breite geht flöten und die Klasse scheinbar auch. Naju

Wäre Manioni Schiri gegen Bern gewesen, wären wir jetzt noch am spielen.

was für ein Spiel gestern Abend. Bravo an Morant, im Sinne von "U can't touch this" wurde Morant nie getroffen und die Schiedsrichter intervenierten nicht. Mit Morant muss verlängert werden sonst kann/ macht der Gegner was er will Alatalo z.B..

Gruess

die ersten 30 Minuten hat Herr Stricker völlig verpfiffen. Selten eine so schlechte Schirileistung gesehen. Das ist man sich eigentlich nur von Herr Mandioni gewohnt...danach waren ein paar Kompensationsentscheide dabei...die vielen Unterzahlsituationen haben Kraft gekostet. Es waren auch viele Undiszipliniertheiten dabei. Teilweise dumme Strafen genommen wie jene gegen Marchon, wo der Puck vom Goalie blockiert war und er noch nachschlug. Normalerweise muss man eine 6 gegen 3 Überzahlsituation nutzen, aber wenn der Wurm drin ist plus kompliziertes Spiel, dann geht er eben nicht mehr rein. Schade...eine unnötige Niederlage. Zug spielte und Bern schoss die Tore...
ganz schwacher Abend von den Herren Martschini und Bouchard. Aber das ist egal, das Kollektiv stimmte nicht.

p.s. mit Morant unbedingt verlängern, seine Härte und sein solides Spiel tun dem EVZ gut. Ohne ihn wären wir wohl das weichste Team der NLA. (siehe Krueger gegen Alatalo) wobei man auch sagen muss, der Krueger ist ein Feigling wenn er einen Gegenspieler nimmt, der mind. ein Kopf kleiner ist und etwa 20 Kilo weniger schwer...

Alexandre Picard von Genf wäre gut gewesen für uns, er kennt sich aus mit dem NLA Eishockey und er hat die härte die dem Team so sehr fehlt.

Denkt ihr das ein fünfter Ausländer kommen wird?

Gruess

Weiss jemand ob wir auf der Suche sind nach Spieler sind die Härte in Team bringen (Blaser muss ja gehen)?

Unser Kader sieht ja bereits m.E. ziemlich komplett aus.

Gruess

Gemäss Aussage von Reto Kläy ist das Kader für nächste Saison komplett, natürlich könne sich aber immer mal wieder eine Möglichkeit für einen Transfer ergeben, welche man dann gründlich überprüfen würde.

@ Derzmä danke

Vielleicht könnte der Klub Spieler tauschen oder weg geben (Lüthi, Thibaudeau).

Gruess

Mittlerweile haben einige Teams ihre Playoffverstärkungen bekannt gegeben. Bin gespannt auf die "Verstärkung" ein Experiment wie in der Verganheit sollte es ja nicht mehr geben laut Kommunikation.

Habt ihr etwas diesbezüglich gehört (falls es eine Entäuschung ist bitte für euch behalten und die Überraschung nicht versauen :p)?

Gruess

Spekuliere mal das man an Aaron Gagnon dran war, enspricht er ja den Anforderungen (kann als Flügel und Center eingesetzt werden). Spylo hät ich auch gerne bei uns gesehen.

Der geht zu Bern!

PS: ich wäre immer noch für Zetterberg

Ist halt schon ein heikles Thema. Wenn man niemanden holt, weil niemand gutes vorhanden war, sind die Fans unzufrieden, weil man nicht alles getan hat für den Erfolg. Holt man einen Notnagel, wirft man Geld für nichts aus dem Fenster, und nachher sind auch alle unzufrieden:) Heisses Eisen

@SektorT: Absolut richtig. Dennoch würde ich einen Center begrüssen der unserem Finnen Konkurenz machen könnte.

Am besten einer der unseren Skandinaviern sehr viel Konkurrenz macht :p da fehlt sehr sehr sehr viel Beitrag von deren Seite..

@ Sektort ja das stimmt. Jedoch was sie in der Vergangenheit geholt hatten war eine Meisterleistung obwohl es Spieler wie Picard auf dem Markt gegeben hätte... Bin aber zuversichtlich dass wir dieses Jahr nicht wieder so Flops sehen werden da der Klub eine Reaktion diesbezüglich zeigen muss und evtl. könnten wir auch mal ein glückliches Händchen haben.

Gruess

Du sprichst in Mehrzahl? Misst du die Ausländer nur an Scorerpunkten? Da stehen die beiden im Moment ja beide bei 23 Punkten (Teamintern Plätze 4 und 5).
Ich für meinen Teil verstehe, wenn du Immonen kritisierst. Ausser mit einer guten Bullyquote (um die 60%) ist er eher diskret. Klingberg fällt zwar weniger mit vielen Punkten auf, aber was er an Zug aufs Tor bringt, sich immer wieder vor dem Tor in Position bringt und damit anderen Scorerpunkte ermöglicht und auch mit der Scheibe immer öfter gelungene Aktionen zeigt ist für mich top. Er macht genau das wofür er geholt wurde und erfüllt in meinen Augen seine Rolle zu 100% und dürfte uns in den Playoffs noch sehr erfreuen.

Nein nicht nur an Scorerpunkten. Ich möchte dich aber erinnern dass er auch für seine angeblichen Härte geholt wurde (Klingberg) was aber gar nicht zu sehen ist. Und das seine Aktionen mit der Scheibe immer öften gelingen mag sein aber für die Anzahl Angriffe ist der Ertrag sehr mager und wir sind ende Quali. Eine ganze Quali zu brauchen um auf mehr oder weniger gelungene Aktionen zu kommen ist nicht befriedigend in einer so engen Liga wo der Einfluss von Ausländischenverstärkung sehr viel an Bedeutung hat.

Laut Stats ist er auch einer der Spieler mit den meisten Schüssen aufs Tor (Daniel Giger hatte sich damals auch stehts bemüht und viel auf und nebens Tor geschossen aber war trotzdem nicht WOW :p)..

Würdest du also sagen dass der 5 Ausländer nur Immonen Konkurrenz machen sollte? Klingberg einen Freischein hat und seine Leistungen 100 Prozent zufriedenstellend sind. Würdest also auch seinen Vertrag bestimmt zum aktuellen Zeitpunkt verlängern :p
In Theorie sollte er allen konkurrenz machen...

Gruess

Was ist denn genau für dich Härte? Klingberg pflanzt sich regelmässig in den Torraum und sorgt da für Unruhe und steckt einiges ein. Auch bei seinem direkten Zug aufs Tor und in Zweikämpfen setzt er seinen Körper ein. Ich weiss nicht genau was du sonst noch erwartest? Für Faustkämpfe haben wir andere.


Wie gesagt wegen dem Spielerischen wurde er nicht geholt, aber trotzdem wird er in meinen Augen auch in diesem Bereich immer besser. Natürlich gibt es spielerisch bessere Ausländer, aber die wurden auch als Scorer oder Spielmacher geholt, war nicht seine Aufgabe ist.

Ja genau, obwohl er nicht als Scorer geholt wurde erarbeitet er sich viele Torchancen. Wie schon mal gesagt hat er oft auch grossen Anteilen an Toren seiner Mitspieler ohne dafür Scorerpunkte zu sammeln durch seinen Einsatz im Slot oder das öffnen der Räume.


Der 5. Söldner soll dem Trainer Variationsmöglichkeiten geben und quasi allen anderen Druck machen ja. Mit 5 Söldnern gibt es auch immer mal wieder die Möglichkeit dem einen oder anderen eine Erholungspause zu verschaffen. Von dem her ist er für mich viel mehr eine Ergänzung des Teams als ein Druckmittel für die anderen Söldner.

Und was den Vertrag an geht: Ja ich würde seinen Vertrag verlängern und bin mir sicher in den Playoffs wird er noch Gold wert sein.

Absolut, gibt kein Einsatz indem Klingberg nicht 100% gibt. Bin mir sicher der kann in den PO nochmals eine Schippe drauflegen.

Nichtsdestotrotz wird es Zeit, dass Klay noch einen 5. Ausländer verpflichtet hinsichtlich den Playoffs. Dies wurde auch schon mehrmals kommuniziert. Man darf gespannt sein, ein paar Tage hat er ja noch.

Klingberg macht seine Sache gut, er hat sich auch stark verbessert, irgendwann ist ihm der Knoten geplatzt, das ein oder andere Tor darf man von ihm erwarten und das klappt mittlerweile ganz gut. Ich finde ihn auch spielerisch recht stark, er erarbeitet sich teils Topchancen, die er leider nicht versenkt, hätte er mehr Abschlussglück = Topskorer Er wurde lange lange nicht im Powerplay eingesetzt, oder nur in der zweiten Formation die nur ein paar Sekunden agieren konnten, mittlerweile sieht das anders aus und auch dort kann man den ein oder anderen Skorerpunkt ergattern welcher sich positiv auf die Plus Minus Bilanz auswirkt.

Wenn einer pausieren sollte dann ist es der Finne. Wirkt für mich mittlerweile vom Speed her wie eine Playstation NHL Game Figur die bei Speed 40 % liegt und keine Energy mehr hat, du bist beim Spielen mit dem Player am Puck und denkst nur, scheisse ist der Langsam, sofort einen Pass spielen

Anyway, da man sich sehr sehr lange Zeit genommen hat, erwarte ich beim 5. Ausländer keine Niete. Sie sind ja bereits seid November auf der Suche und haben nie zugegriffen. Immerhin haben sie aus den Fehlern gelernt und nehmen keinen B Ausländer mehr. Vielleicht befindet sich ja Mike Richards beim Gesundheitscheck wenn Davos den Spylo holen kann ohne ein Saison Spiel, why not. Fand den Lemieux damals auch eine Bereicherung auch wenn er nicht mehr auf NHL Niveau spielte.
Los Klay, überrschasch und begeister uns

Ich bin genau der gleichen Meinung wie Brock. Klingberg spielt ein super Stil, zieht grad aufs Tor, gibt immer 100%, öffnet Räume und erarbeitet sich so Chancen. Leider leider ist er auf den letzten paar Zentimeter vor dem Tor sehr ineffizient, ich weiss nicht ob er so nervös ist oder an was das liegt. In den letzten beiden Heimspielen spielte er sehr stark, aber war einfach zu wenig kaltblütig um dann auch ein Tor zu schiessen....

Dass Jarkko stark von Bouchard profitiert hatte, wusste man schon vor der Saison. Dass er aber alleine so wenig reissen kann, überrascht halt schon. Ohne die Traumzuspiele ist er ziemlich unsichtbar. Er mag seine Abschlussqualitäten haben, aber für die NLA ist er einfach zu langsam. Schade. Würde man auf dieser Position einen wirklich starken Center stellen, wäre die erste Linie einiges gefährlicher, was uns noch unberechenbarer machen würde. Wer weiss, wäre vielleicht ein Mosaikstein zu einem Meisterteam.

Wenn sie schon so lange am suchen sind, gibt es scheinbar keinen guten Kandidaten. Lieber das Geld sparen, als einen Spylo, der die ganze Saison nie gespielt hat. Meine Meinung. Ich meine Isbister, Bummelbiene und wie sie alle geheissen haben, haben uns nun wirklich nichts gebracht.

Bin auch der Meinung das er richtig gas gibt und sich oft im Slot befindet. Die Punkteausbeutung ist jedoch nicht (hoffentlich noch) wo sie sein sollte, falls das klappen würde wäre es TOP da Punkte mehr zum erfolg beitragen als erarbeitete Chancen oder Torschüsse.

Vor der Saison sagte er dass er nicht nur wegen seinen Fights auf sich aufmerksam machen möchte sondern auch mit Punkten. Soweit habe ich nur Fäuste von anderen gesehen und auch seine Checks waren nicht existent ausser vielleicht als er gesperrt wurde..

@ Sektort, ooooh diese Namen hahaha Pantelejevs war auch so einen Topshot in unserem Trickot. Aber eigentlich kann man ja nicht böse auf einen Spieler sein da er eine Chance packen sollte sondern auf den Klub..

In der Vergangenheit waren unfähige Transferchefs am Werk. Sieht man ja auch an einigen Spielern die wir in den Reihen hatten (insb. Ausländern).

Letztes Jahr war es Faulheit/ Arroganz/ Geiz. Dieses Jahr sollte eine Verstärkung kommen und es gibt bestimmt einige Spieler auf dem Markt falls wirklich seit Monaten gesucht wird, evtl. ist der Druck so gross keinen weiteren Flop zu machen so hoch dass sie sich nicht trauen bis es zu spät ist.

Gruess

Klingberg ist meiner Meinung nach unbestritten. Er leistet unglaublich wertvolle Arbeit. Ich habe mir immer einen Spieler gewünscht, der sich im Slot rumtummelt. Das hat uns all die Jahre gefehlt. In meinen Augen ist er ein ganz wichtiges Puzzleteil und kein Ausländer, der ein klassischer Punktesammler darstellt. Deshalb erwarte ich das auch nicht von ihm. Ich hoffe der gute Carl bleibt uns noch ein paar Jahre erhalten. Anders sieht die Lage bei Immonen aus. Unabhängig von den Playoffs hat er sich zu wenig für einen neuen Vertrag empfohlen. Von einem erstlinien Center erwarte ich ganz klar Punkte! Viel zu schwach seine Ausbeute. Nur Bullystärke alleine, dass ist mir zu wenig...ausserdem da sehr wahrscheinlich Holden eine weitere Saison bleiben wird, täte ein bisschen jüngeres Blut ganz gut. Ich bin grundsätzlich Fan von Gardemassen, auf der Centerposition ist natürlich ein Zwei-Weg-Center goldwert.

Laut hockeyfans ist Zug in Gesprächen mit Markkanen als Playoffverstärkung. Was denkt ihr? Soll aber wohl nicht heissen dass keinen Stürmer kommt, oder??

Gruess

Ich gehe davon aus, dass das Eine mit dem Anderen nichts zu tun hat. Sprich Jussi soll als Back-Up für Stephan kommen, was ich sehr befürworte. Nichts gegen Haller, aber mit ihm hätte man im Falle eines Ausfalls von Stephan keinen würdigen Ersatz.

Jedoch sollte nach wie vor dringend ein 5. Ausländer (C/F) verpflichtet warden. Die PO kommen immer näher und gewisse Einspielungszeit/Rotation wäre viel wert. Klay hat ja gesagt, dass er davon ausgehe, bis zur Natipause (das wäre dann heute) einen weitern Ausländer zu präsentieren.

Die Absicherung von Markkanen ist ja gut und recht! aber ich hoffe schon noch auf einen Ausländischen Stürmer!

(den Immonen ist diese Saison einfach sack schwach und noch langsamer als letzte Saison! Ihn würde es gut tun für ein paar Spiele eine Pause!)

Was würdet ihr in einem Spiel 7 machen?

3 ausländische Feldspieler und Markkanen als Ersatz oder Haller auf die Bank?

Diese Überlegungen betreffend Markkanen betrachte ich als Rückschritt in der "Personalplanung" und einen negativen Weg was die Intregation der eigenen zur Verfügung stehenden Nachwuchsleute in der Organisation betrifft. Übermorgen werden wir lesen, dass Shedden das Coching Duo für die Playoff verstärken wird! OMG!

Übrigens - glaube eher, dass wir einen zusätzlichen ausländischen Verteidiger brauchen. Hoffe sehr, dass ich falsch liege mit meiner Meinung, dass wir uns formmässig wieder im "gleichen Boot befinden" wie in der letzten Saison. Haben wir noch Steigerungspotential? Hoffe es sehr aber nur der Glaube macht anscheinend seelig.

Nein, Berra wird für uns auflaufen!

War sogar einigermassen ernst gemeint.

Was, wenn sich Stephan in Spiel 7 verletzt und ihr verliert?
Dann gibt es sowieso Polemik.

Ist Markkanen Ersatz und kommt dann ins Spiel, hättet ihr einen ausländischen Feldspieler brauchen können. (noch mehr, falls Jussi floppen sollte)

Ist Haller Ersatz und kommt dann ins Spiel und floppt, hättet ihr eine valable Alternative auf der Tribüne gehabt.

Dann hätten wir ein Teufelskreis!

hahaha

Markkanen würde wohl auf der Tribüne Platz nehmen müssen, da es wirklich schwachsinn wäre nur mit 3 Ausländischen Feldspielern zu spielen da einer auf der Ersatzbank ist.. Was mich aber ein bisschen wunderst ist dass wir sehr viele Torhüter in unserem Land haben die bestimmt genau so "gut" sind wie Markkanen.

Ich denke vor der Natipause passiert gar nichts, es wurde ja auch kommuniziert dass wir einen holen würden bis zu einem bestimmten Datum was scho lange her ist.. Bis am 15 Februar muss einer hier sein, denke es wird wohl noch knapper an dieses Datum falls überhaupt einer kommt.

Gruess

Markannen als Backup würde ich auch begrüssen. Ich gehe auch schwer davon aus dass das nichts mit dem Stürmer zu tun hat. Klay macht sich die Sache relativ schwer, da er enorm auf das menschliche schaut bei der Suche....

http://www.evz.ch/detail/news/artikel/zeige/zwei-finnen-zum-evz/

Da hat sich das Warten definitiv gelohnt. Die Playoffs können kommen.

Es ist vollbracht - OMG - Rückkehr zur alten Leier - hinten werden wir schwächer und schwächer und es wird vorne verstärkt mit einem Mitläufer. Was passiert wenn Diaz und Helbling zusammen ausfallen? Ach ja dazu kommen noch die momentanen Formschwankungen der restlichen Verteidiger.

Ehrlich, ich habe kein Verständnis für diese "Personalpolitik" wohl ein kläglicher Versuch Druck auf die 4 Ausländer auszuüben. Hoffe, dass es Markannen nicht braucht, und es nicht zu einem Fall "Manzato/SCB" kommt d.h. Stephan fällt aus, Markannen verletzt sich und der nun Goalie Nr 3 muss ins Tor und die Nr 4 wird backup!

Wie wünsche ich mir wir hätten eine AdC in Personalunion Trainer/Sportchef der die Fähigkeit hat talentierten Nachwuchsleuten zu vertrauen und ihnen die Chance gibt, auch in sportlich heiklen Momenten, zu zeigen, dass man an sie glaubt auch wenn sie Fehler begehen. Aber sind die Arrivierten fehlerlos! Nein sie verlieren vielmals bei uns die Nerven und man verliert Spiele der Strafen wegen.

Ich hatte schon Angst das gar keinen kommt, von daher hat man reagiert und Järvinen wird kaum schlechter sein als Immonen. Jussi wird hoffentlich gar nicht gebraucht, ist dem Team aber bekannt und hat vielleicht auch eine positive Wirkung in der Garderobe, soweit ich weis war er bei den Spielern sehr beliebt.

Järvinen kenne ich überhaupt nicht, selbst Youtube gibt nicht viel über ihn preis. Da ich überhaupt kein Fan von ausländischen Backs bin und mir Immonen ein Dorn im Auge ist, passt das schon. Ich hätte allerdings viel lieber einen Kanadier bei uns gesehen, Suomis und Playoffs das ist immer so eine Sache....

Alles richtig gemacht!

Das Genörgel versteh ich jetzt überhaupt nicht. Wenn 3 der 4 Top Verteidiger ausfallen wie letztes Wochenende liegt es schon mal drin 0er einzufahren. Schlumpf ist für mich der Beste Verteidiger der aktuellen Saison. Knapp dahinter Grossmann und Helbling. Diaz liegt immernoch weit unter seinen Möglichkeiten (zu viel Druck/Eiszeit?).

Playoff können kommen - Tobi mit hinterhältigen Attacken (Wieser) aus dem Spiel nehmen wurde bestmöglich abgesichert.

Was heisst da Genörgel? Es wird sich zeigen in welche Richtung die "Entwicklung" geht - für mich hat man aus der Vergangenheit nicht viel gelernt ausser, dass man mit Vertragsverlängerung zuwartet. Übrigens welcher Verteidiger hat die beste +/- Bilanz gemäss EVZ Statistik? Zum erstaunen vieler: Morant! Zusätzlich: ich hoffe, dass das Coaching Team für die Playoff noch irgenwelche taktische Trümpfe im Ärmel hat. Wird wohl gegen Servette oder Davos in den 1/4 Finals gehen oder gwinnen wir die Quali dann gegen Lugano?

HOPP EVZ!

Doch noch geklappt :p
Markkanen bringt Erfahrung und Ruhe in die Kabine darum könnte es evtl. nicht so schlecht sein ihn zu haben. Ob er etwas taugen würde ist eine andere Frage (insb. da wir eine Ausländischefeldspieler weniger vorne hätten).

Schwer zu sagen beim Stürmer, da gar nichts ausser Stats und seiner grösse steht. Youtube oder andere scouting sachen findet man nicht. Mit 193 und 90 Kg und in einem "guten" alter möchte es sicher sich au beweisen. Seine Scorerqualitäten sind bestimmt auch nicht schlechter als die von Immonen. Denke es ist einen guten Transfer für uns. Wie von Brock gesagt wäre ein Kanadier wahrscheinlich eine sicherere Variante. Kanadier sind m.E. einfach klar am besten sich schnell in ein Team einzufügen. Da aber zwei Spieler des gleichen Teams kommen wird es wahrscheinlich auch mit der Integration helfen.

Gruess

Bin auch eher ein Kanadier-Fan, aber hey, mal schauen wie er sich macht. Absolut zentral wird sein, wie schnell er auf den Kufen ist. In der schweizer Liga bist du verloren, wenn du das Tempo nicht mitgehen kannst.

Man kann ja auch alles schlecht reden ... so wegen Defense und so.

Fakt ist, dass drei wichtige Verteidiger verletzt oder angeschlagen sind. Zwei davon hätten am WE theoretisch spielen können und würden das auch tun, wenn Playoff wären. Es macht also durchaus Sinn das man diese Leute schont, auch wenn man dann halt mal 2 Spiele nacheinander (übrigens zum ersten Mal oder zweiten diese Saison) verliert.

Immonen - sorry - genügt, auch wenn er viele Bullys entscheidet, rein vom Tempo her nicht mehr für diese Liga. Und in den Playoffs wird es nicht langsamer. Järvinen bringt definitiv zusätzlich Wasserverdrängung und das ist gut so.

Dass man Jussi als Backup holt ist in erster Linie ein Zeichen an die Konkurrenz und gut so. Unverletzt wie er aktuell ist - und das war er bei uns in den Playoffs nie - ist er auch jetzt noch absolut in der Lage. für uns Spiele zu reissen. Brächte also höchstens in einem Spiel 7 etwas, den Stephan über den Haufen zu fahren und vielleicht packt ja unser Coaching-Staff - zu unserer aller Überraschung - tatsächlich noch die eine oder andere Taktik-Wuntertüte aus



ach ja? Das mag ja vielleicht auf den EVZ zutreffen aber sonst? ... Peltonen, Nummelin, Ruotsalainen, Sulander, Hagman ... sind nur einige die mir spontan in den Sinn kommen, aber in den jeweiligen Meisterteams mehr als nur eine tragende Rolle innehatten.

übrigens ... Järvinen hat letzte Saison teilweise an der Seite von McIntyre gespielt, was sicherlich kein Nachteil für den EVZ ist.

also, immer schön geschmeidig und optimistischn bleiben. Dies ist UNSERE Saison und wenn alle (auch Fans) mit dieser vielleicht etwas überheblichen Einstellung rangehen, kommts gut!!!

Naja, Peltonen, Sulander & Nummelin waren auch andere Kaliber, das mit Rexi ist schon ewig her und Hagman im Team mit Nash und Thornton war auch eine andere Welt. Natürlich kann man es nicht pauschal beurteilen, es gibt auch diverse Gegenbeispiele.
Anyway, ich bin sehr gespannt auf Järvinen, denke aber nicht das Kreis etwas umstellen wird, er wird Järvi für Immonen oder Holden bringen, McIntyre wird höchstens im PP mit ihm spielen.
Ich bin einfach froh das man reagiert hat und hoffe der Järvi bringt ordentlich Speed mit nach Zug

in meinen Augen hat man bestmöglichst reagiert. Ein wirklich genialer Backup mit Jussi und ein Center, der zumindest vielversprechend tönt. Also schlechter als Immonen kann er definitiv nicht sein und wäre somit ein Gewinn...evtl. gleich der definitive Immonen-Nachfolger? ;-)

Also ich fand ihn schlechter als Immonen

Nun hat man Garrett Roe verpflichtet, eine Art günstigere Conacher Variante, find ich eigentlich nicht schlecht. Technisch gut und schnell, hat seine Skorerpunkte in allen Ligen gesammelt. Wie gut er in den Playoffs ist weis ich nicht, da spricht die Statistik nicht für ihn. Es gab da ja mal dieses München/Genf/Linköping Szenario, ich bin gespannt wie er sich einfügt.

Mein Wunschtransfer für den 2. Ausländer wäre Thoresen, vom Spielertyp her eigentlich der Idealfall zwar nicht mehr der jüngste aber was solls, ich denke aber nicht das er eine Option ist, obwohl man ihn laut Gerüchten ja letzte Saison wollte.

zumindest besser war er nicht, aber im Nachhinein ist man immer schlauer ;-) man hat jetzt wahnsinnig schnell einen neuen Ausländer gefunden. Tönt vielversprechend, bin echt gespannt. Geht Richtung Alleskönner, das kann man immer brauchen. ;-) also wenn man schon die Chance hat, sein Personal zu verjüngen, dann sollte Thoresen kein Thema sein...mehr als 30ig sollte der Neue nicht sein...(sofern Holden nicht bleibt).

Bin der Meinung, dass nun das Kapitel Holden abgeschlossen wird. Ja er hat gute Dienste geleistet und dafür wurde er wirtschaftlich entschädigt. Aber es ist nun wirklich an der Zeit ihn zu ersetzen. Er hat noch ein gewisses Niveau aber er hat kein Steigerungspotential mehr und gegen Ende der Playoff ging ihm wie bereits in früheren Jahren die Luft aus. Macht es Sinn ihn als 5. Ausländer mit Option eines späteren CH Passes zu behalten? Wäre für mich die einzige Möglichkeit sonst ihm von Herzen danken und wenn schon gleiche Altersklasse dann würde ich mich für Martin Plüss entscheiden.

Also für ein niedrigeres Gehalt und zwecks Konkurrenzkampf und Entlastung wäre Holden als 5. Ausländer ideal. Als 4. Ausländer wäre einer wie jetzt Roe wünschenswert...finde es auch weiterhin richtig vor allem auf ausländische Center zu setzen. Ist nicht umsonst eine der wichtigsten Positionen. Bleibt Klingberg? hoffe es schwer. Ist goldwert!

Klingberg 2 weitere Jahre - sehr geil!

gemäss klaus zaugg (siehe artikel in der zuger zeitung) könnte reto suri den evz trotz vertrag verlassen. klub und spieler sagen, dass dies nicht stimmt.
mal abwarten ob da in dieser angelegenheit etwas passiert oder nicht

------------------
was gäbe es für möglichkeiten? reine spekulationen meinerseits:

Ambri Tausch mit Guggisberg oder Monnet
Bern Tausch mit Bodenmann
Biel Tausch mit Pedretti, Schmutz oder Neuenschwander
Davos Tausch mit Simion oder Walser
Fribourg Tausch mit Rivera, Mottet, Neuenschwander, Fritsche oder Schmutz
Genf Tausch mit Almond
Kloten Tausch mit Bieber oder Praplan
Langnau Tausch mit Albrecht, P.Berger oder Dostoinov
Lausanne Tausch mit Walsky, Ryser oder Herren
Lugano Tausch mit Brunner oder Walker
ZSC Tausch mit Kenins, Künzle, Pestoni oder Schäppi

NEIN gar kein TAUSCH! der SURI soll schön bei UNS bleiben!!

ich bin selber Meinung wie kroki, keinen Tausch.

@derpaul, danke für die Liste. Einige Spieler sind Spieler die wir haben hätten können oder sonst eifach Ergänzungsspieler, dauer Verletzte oder schönwetter Spieler. Aus der Liste wäre nur Kenins und Herren m.E. interessant. Brunners Lohn ist bestimmt >1 Mio und er war seit er zurück ist immer in den Playoffs verletzt.

Praplan würden die Chotzner nicht geben.

Einen Top Ausländer holen und Suri behalten würde dem Team am meisten helfen denke ich.

Gruess

einmal mehr genial, was der EVZ macht. Holden bleibt der 1. Mannschaft als 5. Ausländer erhalten und zugleich ist er mit seiner Erfahrung künftig auch ein wichtiger Bestandteil des Farmteams. Besser hätte man das nicht lösen können. Hier gilt es nicht nur dem EVZ zu danken, sondern auch Holden, der damit einverstanden ist. Win/Win Situation!

Wirklich eine win/win Situation, für ihn persönlich, für die Aca und als Notnagel im A Team. Beide Parteien haben gut entschieden.

Super News

Der Klub behält seine Identifikationsfigur zu behalten.
Als fünfter Ausländer Top aus verschiedenen Gründen.
Für die Academy einen Top Spieler der genau weiss wie junge Spieler zu top Leistungen zu helfen.
Evtl. danach die Möglichkeit ihn als CH- Spieler zu haben und er kann auch an seiner Karriere nach seiner aktiven Zeit arbeiten.

Gruess

Stalberg fix.

Top Shot würd ich mal sagen.

https://www.evz.ch/detail/news/artikel/zeige/viktor-stalberg-zum-evz/

Danke Glencore und Co.

Denkst du er verdient mehr als Hiller?

Vermutlich nicht. Aber immerhin wird dieser nicht von Sponsoren finanziert, denen Menschenrechtsverletzungen, Korruption, Umweltverschmutzung und Auftragsmord vorgeworfen wird.

Und was macht dich so sicher das Glencore die Finanzierung ermöglicht hat?

Ich weiss, es tönt gut wenn man vermeintlich teuere Transfers bei Zug gleich in die Schuhe von Glencore schieben kann. Hättest du dich ein wenig informiert, wüsstest du, dass Glencore nix mit Spielertransfers am Hut hat.

Aber glaube ruhig weiter, dass wir so all unsere Transfers finanzieren, evtl. hilft es so den Neid in Grenzen zu halten.

Mir ist schon klar, dass Glencore "nur" Goldsponsor ist und andere Firmen höhere Beiträge zahlen. Trotzdem halte ich solche Firmen als Sponsoren für problematisch.

Und glaube mir, der EV Zug wäre wohl so ziemlich der letzte Verein in der NLA, auf den ich neidisch wäre.

Ps. Ich gehe auch nicht davon aus, dass der EHC Biel auf ein Sponsoring dieser Firma verzichten würde.

Danke, wenigstens ehrlich!

denke auch, dass dies eine sehr gute Verpflichtung ist. Da kommen unruhige Zeiten auf die Gegner zu. *Freude herrscht*

F.S. wurde aus dem EVZ-Vorstand abgewählt.

Das ist kein Gerücht

Habe ich ja auch nicht geschrieben.

Ich hoffe, der EVZ findet einen guten Nachfolger, der es nicht für nötig hält, wie F.S. mit Kanonen auf EVZ-Fan-Spatzen zu schiessen.

Hallo zusammen,

das sind die Spieler die noch keinen Vertrag haben bei uns für nächste Saison:

http://www.eliteprospects.com/free_agent_pool_next_season.php?LeagueID=NLA


157.   Robin Grossmann (D)
158.   David McIntyre (F)
159.   Timo Helbling (D)
160.   Josh Holden (F)
161.   Fabio Kläy (F)
162.   Nolan Diem (F)
163.   Yannick Zehnder (F)
164.   Sandro Forrer (F)
165.   Fabian Haberstich (F)
166.   Fabio Arnold (F)
167.   Tobias Fohrler (D)
168.   Johann Morant (D)
169.   Livio Stadler (D)
170.   Timo Haussener (F)
171.   Victor Oejdemark (D)
172.   Cédric Maurer (D)
173.   Philip Rondahl (F)

Was denkt ihr bezüglich Vertragsverlängerung?

Meiner Meinung nach sollten wir mit folgenden Spielern unbedingt Verlängern:

Morant
McIntyre
Grossmann
Diem

Bei Helbling bin ich mir unschlüssig.

Gruess

Hallo zusammen,

so Grossmann hat in Lausanne unterschrieben und Loeffel hat auch bereits unterschrieben.

https://www.blick.ch/sport/eishockey/nla...-id7471990.html

Bin gespannt, aber war vorauszusehen das die Transfers für solche Spieler bereits jetzt getätigt werden.

Gruess

Grossmann geht! kommt Kukan oder Andersson? Was macht Helbling?
Robin Grossmann hat sich entschieden. Er setzt seine Karriere ab nächster Saison bei Lausanne fort. Da war vermutlich das Geld ausschlaggebend.
Beim EVZ auf der Wunschliste stehen auch Dean Kukan und Calle Andersson. Kukan wird keine Chance auf die NHL eingeräumt. Wäre er ab nächster Saison für die National League bereit? das kommt sehr auf Kukan an, ob er bereit ist sein Nordamerika-Abenteuer zu beenden und die Karriere in der Schweiz fortzusetzen. Der Schwedische Verteidiger mit Schweizer-Lizenz Calle Andersson soll für nächste Saison bereits eine Offerte vom EVZ vorliegen. Es wäre eine Rückkehr für ihn. Andersson wird in Zug einen 2 Jahresvertrag offeriert. in zug soll ebenfalls zsc-verteidiger Dave Sutter ein Thema sein. Allerdings wird der bereits mit einem 3 Jahresvertrag von Meister Bern geködert. mit Johann Morant laufen bereits Gespräche für eine Vertragsverlängerung, Ausgang ungewiss. Ausserdem wird über eine mögliche Rückkehr von Marco Maurer spekuliert. Der steht aber noch bis Ende Saison 18-19 bei Biel unter Vertrag. Der Abgang von Grossmann dürften die Chancen auf eine Vertragsverlängerung von Timo Helbling leicht erhöhen. Oder kehrt er zum SCB zurück? oder wäre Biel oder Gotteron eine alternative? Oder wie wärs mit einer Heimkehr zum EHC Olten?

Oder Pauli labert wieder viel sch....

am besten gar nicht auf ihn reagieren bzw. ihn ignorieren. Es sind Herbstferien da haben Leute wie derpaul Zeit die Foren zuzumüllen...

Furrer m.E. wäre einen Top Ersatz für Helbling. Wir würden auch bezüglich Härte nicht einbüssen. Helbling ist gut für Dumme Strafen und im Fight macht er ziemlich immer den kürzeren und lässt sich fallen.

Mit Morant muss verlängert werden, ich denke die Chance sollten auch nicht zu schlecht stehen. Morant spielt immer besser und für den EVZ spielen liegt ihm. Er hätte auch das Risiko in einem anderen Team nicht die selben Leistungen abrufen zu können.

Gruess

Für Grossmann einer der folgenden könnte top sein.

Kukan, Schneeberger

Bestimmt nicht einfach aber Grossmann war nicht günstig und der Ersatz hätte eine Zentralerolle im Team.

Gruess

Lausanne bietet aber auch bei jedem Spieler mit, der halbwegs auf dem Eis stehen kann. Das schlimme ist, dass Spieler noch zu solchen Vereinen wechseln, um dann ganz schnell abzuhauen falls der Sugar Daddy abspringt, was auch nur eine Frage der Zeit ist. Grossmann wäre besser beim EVZ geblieben.

Ich möchte morant behalten. Helbling kann meiner Meinung nach gehen: zu viele Strafen, zu langsam und einfach limitiert. Grossmann kann sicher nicht durch einen Junior ersetzt werden...

Bin der gleichen Meinung wie SektorT, wir können Grossmann nicht durch einen Junior ersetzen. Die Junioren sind nicht schlecht aber es ist noch ein weiter Weg bis einer zu einem Schlüsselspieler wächst.
Alatalo ist nicht ein besonders guter Verteidiger aber ohne Ihn ist unsere Verteidigung schwächer. Stephan bügelt sehr sehr viel aus und fälscht somit unsere eigentlichen schwächen hinten. Fohrler hat sich nicht wirklich verbessert seit letzter Saison und die anderen zwei grossen Junioren fehlt die Aggressivität und explosivität plus erfahrung. Was noch dazu kommt ist dass unsere Juniorenverteidiger nicht Offensivakzente setzen können.

Gruess

Alatalo hat mir letzte Saison sehr gut gefallen wo Diaz ausgefallen ist, hatte mehr Verantwortung und das man im positiven gespührt.

Zum Thema Grossmann, ja der Abgang schmerzt, vor allem da er in dieser Saison sein Potential abrufen kann. Die letzten Jahre hat er mir jetzt auch nicht immer sooo gut gefallen. Mit einem Junior ersetzt werden kann er sicherlich nicht und das wird wohl auch kaum geschehen. Das Zug bei der Geldtreiberei nicht mit spiel ist richtig, dies hat man schon bei Ramholt gesehen und Ramholt who? Hat sich als Glücksfall erwiesen.
Die Jungen haben sich bis jetzt auch noch nicht sooo aufgedrängt, wobei die ja bekanntlich etwas länger haben um sich zu entwickeln, daher wäre die Variante Kukan/Andersson für mich ideal. Furrer ist mir zu verletzungs anfällig. Morant behalten und mit Helbling nicht verlängern, der wird auch nicht jünger.

Ps. Wenn Holden sich diese Saison nicht noch enorm steigert hat er bei uns auch als Schweizer keinen Platz mehr. Wahnsinn, wie der abgebaut hat.

Ja Holden ist überhaupt nicht mehr genügend. Sprich auf der Ausländerposition sind wir so dünn besetzt wie alle Teams mit 4 Ausländern. Nsju, war vor der Saison eine coole Idee mit Holden als Springer, aber so kaum umsetzbar.

Weiter bin ich ein bisschen von Geisser und Fohrler enttäuscht. Mit diesen doch sehr regelmässigen und langen Eiszeiten hätte ich mir eine steilere Lernkurve gewünscht. Vielleicht bin ich zu ungeduldih:(

Vorallem für die Angriffsauslösung brauchen wir noch einen talentierten Verteidiger neben Diaz. Einer der eine PP-Formation führen kann. Da genügt mir ein Alatalo einfach nicht. Schlumpf ist stark, aber halt sehr defensiv ausgerichtet.

Immerhin ist uns mit Roe ein Tranfercoup geglückt, ich bin absolut begeistert, hat gestern an allen Ecken gefehlt was man auch bei Stalberg gesehen hat. McIntre zeigt bis jetzt auch nichts aber bei ihm weis man das desto länger die Saison geht, desto besser wird. Ja da hätte ich lieber Rondahl also Holden in der Form.

Von Schlumpf halte ich sehr viel, ich könnte mir auch vorstellen das er die Rolle von Grossmann ausfüllen könnte, er hat in meinen Auge noch offensives Potential. Man darf nicht ausser acht lassen das die Junge noch Zeit brauchen und diese soll man auch nicht verheizen, es ist ein schmaler Grat und es wird auch nicht aus jedem Jungen ein Diaz. Die Zukunfts Vision das 2 Blöcke aus eigenen Spielern bestehen halte ich nach wie vor utopisch, wenn man vorne mitspielen will. Zudem darf man auch nicht ausser acht lassen das wenn das Geld lockt auf die Clubtreue geschworen wird, immer sehr nervig wenn die Konkurenz einen Spieler kauft den wir aufgebaut haben und dies wird in Zukunft wohl auch nicht anders werden. Darum Andersson und Kukan (wollte man ja schon vor Jahren verpflichten) oder vielleicht einen Guerra. Was ich nicht gut finden würde: Ehemalige Spieler wie Yannick Fischer oder ganz auf die Jungen setzen.

!Jap mit Roe und Stahlberg haben wir wirklich zwei sehr gute Transfers getätigt. Das Problem ist nur, dass ausser den zweien fast alle Stürmer ausser Form sind. Gegen Biel, gegen Zürich und auch nun gegen Lausanne wars einfach ein Graus zum zuschauen.... Reinchipen und dann verlieren funktioniert einfach nicht...

Also Andersson kann man jetzt vergessen der hat verlängert. Ich bin gespannt...

@ Brock Lesnar

Bin auch gespannt, Andersson weg, Loeffel weg, Chiesa weg (das war aber sowieso klar als team captain und tessiner).

Gruess

Schlumpf ist ein äusserst verlässlicher Verteidiger, aber ohne Offensivqualitäten. Hat er noch nie gehabt und wird er auch nie haben. Ich verstehe nicht, warum Kreis ihn manchmal im Powerplay einsetzt. Dann lieber gleich 5 Stürmer! Schlumpf mit Alatalo in der dritten Verteidigungslinie: So spielt der EV Zug auch in der Saison 2018/19 wieder um eine Meisterschaft.

Furrer scheint bei den Senf Crevetten ein Thema zu sein sowie in Biel.
Bin gespannt was in den nächsten Tagen bezüglich Verteidigern kommt. Bin aber zuversichtlich auch wenn einiges bereits weg ist vom Markt.

Gruess

Man sieht an der aktuellen Situation, dass man für Grossmann dringend einen gestandenen Ersatz benötigt. Unsere Junioren sind einfach niemals so weit, als dass sie die Lücken füllen könnten. Em ehsten ist Geisser noch fähig, aber Stadler und Forhler sind meiner Meinung nach stark überfordert.

Möchte man ein Spitzenteam sein, muss dringend in die Verteidigung investiert werden!

Bin genau gleicher Meinung, das aktuelle Tief und die mehreren Abwesenheiten in der Verteidigung beweisen allen hoffentlich dass wir nicht einfach alle Lücken füllen können mit Junioren.

Gruess

Es sollte ein Import in der Verteidigung geholt werden - JETZT.

Kreis wird sowieso nicht in Frage gestellt - ausser man würde die nächsten 5 Spiele ebenfalls verlieren.

ist das nicht eine Frage der Mischung? zum Bsp. ein Junior und ein gestandener Verteidiger als Verteidigungspaar? bin mir nicht so sicher, ob ein Import nötig ist...aber was definitiv nötig ist, ist Geduld mit Junioren, die die erste Saison für das erste Team absolvieren.

https://swisshockeynews.ch/index.php/shn...way-to-lausanne

Almond könnte evtl. nach Lausanne gehen nächste Saison.

Zum EVZ:

- vielleicht sind Klay und co. in den Sommerferien
- kein Bedürfnis unser schwaches Kader aufzubessern
- Arbeiten im leisen.

Die Konkurrenz rüstet extrem auf. Unsere Mannschaft ist auf dem Blatt schwächer geworden. Nächste Saison kämpfen wir um über den Strich zu bleiben während der Quali.

Gruess

meiner Meinung nach ist der Kader nicht schwach, sondern Kreis holte bei weitem nicht das Maximum heraus und der Psychologe fehlte bzw. machte seinen Job nicht...der eine Grund hebt sich für die neue Saison auf und der andere weiss ich nicht, ob man dies in der Saisonanalyse berücksichtigt hat oder noch wird....?

Nun ja, wir sind auf dem Papier schwächer sls letztes Jahr und die Konkurrenz scheint gefühlsmässig aufzurüsten. Aber naju, vielleicht spielen wir unter dem neuen Trainer wirklich frisch auf, die Hoffnung stirbt zuletzt.

ich finde das gar nicht so schlecht, weil die Erwartungshaltung in Zug ist schon (sehr) hoch wenn nicht sogar übertrieben...wenn wir dieses Jahr besser Playoff spielen und dafür in der regular season etwas schlechter abschneiden, dann unterschreibe ich das sofort...Namen garantieren keine Titel...Zug ist besser wenn sie als Underdog angesehen werden mit der Favoritenrolle haben wir ja unsere liebe Mühe...

Das Blatt Papier mit der Auswertung des Stärkengewinns/verlust während der Sommerpause kann man ja oft nach den ersten Spielen eh wieder ins Altpapier werfen, da dies oft nur Theorie und nicht Realität ist...

Der Trost liegt darin dass die ganze Mannschaft ausser vielleicht 1,2 Spieler ihr Potential nicht abrufen konnten.

Für die Ticketpreise aber sollte einiges mehr auf dem Papier stehen..

Gruess

oder anders ausgedrückt, die Wahrheit liegt / ist auf dem Eis und nicht auf dem Papier...

Falls dies eintreffen würde und wir genial auf dem Eis sind sollte es aber Genoni geben übernächste Saison

Gruess

Genoni wäre dann aber 32 Jahre oder bald schon 33 Jahre alt.

Die Chance mit ihm einen Titel zu holen wären so oder so grösser als mit unserem aktuellen Goalie...

die zuger transfer-strategie ist schon sehr fragwürdig. wo bleiben die jungen zuger????? ich dachte für die 3. + 4 linie will man keinen auswärtigen ersatz mehr holen. gleichzeitg werden aber junge wie bsp. hausener, forrer, bader, arnold etc. abgegeben.
zuerst grosskotzig ankündigen man wolle auf den nachwuchs setzten und dann holt man mit albrecht, zgraggen, zryd und nun simion gleich 4 auswärtige jüngere spieler. ein bisschen fragwürdig das ganze, genau wie der fall suri.

Einmal mehr wiederhole ich mich, bis die 3. und 4. Linie mit Spielern aus dem eigenen Nachwuchs gefüllt werden können dauert es einige Jahre. Auch dann wird es immer noch zu Transfers von Spielern aus anderen Schweizer-Clubs geben.
Wenn ich mich nicht täuschen haben wir im Moment ein Kader von 26 Spielern, wovon 10 Spieler aus dem eigenen Nachwuchs stammen oder zumindest auch im SwissLeauge Team gespielt haben. Dabei sind die etablierten Spieler (Diaz, Lammer, Schnyder) welche auch vom EVZ Nachwuchs den Sprung in die NLA geschafft haben mit eingerechnet. Ich bin mir sicher auch in dieser Saison wird es wieder neue Talente geben, welche eine Chance erhalten. Aber auch in diesem Jahr wird es Spieler aus dem Nachwuchs geben, welche ihr Glück wo anders suchen (und vielleicht später mal zurück kommen). Es ist überigens auch Teil des Strategieplans dass Spieler welche im eigenen Team keinen Platz haben ihr Glück bei anderen Clubs der oberen Spielklassen finden und somit Ausbildungsentschädigungen zurück an den EVZ fliessen.

mag ja alles richtig und vernünftig sein, was du schreibst.
aber das hat man letztes jahr auch schon so gesehen. deshalb sollten die zuger in dieser hinsicht mal halt einmal die klappe halten und nichts sagen wegen junioren einbauen etc. wenn man es denn doch noch nicht so richtig umsetzt oder nur sehr spärlich, sonst wird es bald einmal sehr unglaubwürdig, ähnlich wie die klotzner mit ihrer ausländer-ankündigung("wir spielen nur mit 2 Ausländern" etc.) geschichte.

Du hast aber schon mitbekommen, dass man Kreis entlassen hat und einen anderen geholt hat vorallem aus dem Grund, dass die Jungen zu wenig Vertrauen erhielten? Um die Jungen weiter zu bringen brauchst du auch Spieler mit einer gewissen Erfahrung. Die Strategie heisst übrigens nicht die letzten beiden Linien müssen mit eigenen Junioren gefüllt sein. Es sollen Spieler sein welche dem eigenen Nachwuchs entstammen. Das heisst ein Schnyder oder Lammer zählen da in meinen Augen auch dazu.

Der Verantwortliche, der keine Interesse hatte auf die Jungen zu setzen, ist Gott sei dank weg...warte doch mal diese Saison ab und wenn sich nix tut kannst du lospoltern...

Ich finde den Transfer von Simion super.
Im Physischen Spiel eine Aufwertung, hat gute Technik und mit 24 Jahren sind die Chancen gut für Entwicklung.

Bei den Stürmern sehe ich das neue Kader stärker als letzte Saison.

Bei den Verteidigern wird es ein grosses Fragezeichen sein.

Ich hoffe auf einen neuen Ausländer so das Klingberg die Nr. 5 wird. Das Einzige was er konnte war vor letzter Saison gute Playoffs spielen..

Falls das stimmt dass Almond 500k+ verdienen soll bei Lausanne bin ich froh dass Zug ihn nicht geholt hatte trotz den extrem hohen Eintrittspreisen.

Gruess

Also bekommen wir doch Genoni auf 19/20. Was sind denn eure Meinungen dazu? Nachdem ich im off. Forum diverse "Jubelbeiträge" gelesen habe, möchte ich hier mal einen anderen Standpunkt vertreten:

Für mich ein Transfer, der die eh schon viel zu hohen Erwartungen in Zug noch höher schraubt.
Genoni wird 32 Jahre alt sein, wenn er das erste Mal für Zug in der Meisterschaft im Tor steht. Da macht man seit langem Werbung für die Academy auf allen Kanälen und holt dann einen Genoni für gleich 5 Jahre - für mich strategisch ziemlich widersprüchlich. Ich hätte viel lieber gehabt, wenn man die nächsten Jahre neben Stephan einen jungen Goali aufgebaut oder wenn man es mit zwei jungen probiert hätte.
Oder populistisch formuliert: Man traut der eigenen Academy nicht zu, die nächsten 6 Jahre einen NLA-Torhüter für den EVZ zu produzieren. Da werden die nächsten Jahre wieder einige Talente abspringen oder gar nicht zum EVZ wechseln.

Leistungsmässig frage ich mich, ob Genoni nicht langsam im/über dem Zenit ist, wenn ich an die letztjährigen Playoffs denke? Vor allem in der Halbfinalserie gegen den Z hatte er einige "Eier" drin.
Zudem fehlt mir sein klares Bekenntnis zum EVZ und dass er hier noch etwas erreichen will. Er kommt ja - wie überall zu lesen war - vor allem wegen der Famlie nach Zug, und das, nachdem ihn vermutlich der Z nicht wollte und er kaum zu Kloten konnte. Der EVZ dürfte nur zweite, dritte Wahl sein.
Oder populistisch formuliert: Es kommt zwar ein herausragender Torhüter, der aber schon praktisch alles gewonnen hat, was ein Schweizer Torhüter gewinnen kann, und dessen Fokus je länger je mehr auf seiner Famlie uns weniger dem Eishockey liegt. Er wechselt zu einem Verein, der ihm die letzten Jahre seiner aktiven Karriere vergoldet, wo er aber den Fokus getrost auf anders legen kann.

Für ihn sicher ein super Deal, für Zug hoffe ich, dass ich mich irre, und er seine Leistung die ganze Vertragsdauer abrufen kann.

In Zug dürfen, ja müssen wir uns fast auf über den Transfer Genonis freuen. Es kommt nicht oft vor, dass wir solche top shots verpflichten können.



Falls du die WM geschaut hast, kannst du dir diese Frage eigentlich selbst beantworten.^^ Wegen seiner Leistungen mache ich mir gar keine Sorgen. Er wird wohl nicht mehr besser, aber sein momentanes Niveau wird er bestimmt noch ein paar Jahre halten können. Auch sein Alter ist nicht dramatisch. Gute Torhüter können ihr Niveau auch mit 35+ noch halten, wenn auch eventuell mit Abstrichen.




Diese Aussage verstehe ich nicht ganz. Jetzt hat man doch optimale Voraussetzungen geschaffen, um einen jungen Torhüter neben Genoni aufzubauen. Ohne Druck oder Zugzwang. In 2-3 Jahren kann man eventuell Genoni + Eigengewächs rotieren lassen und hat ein starkes Torhüterduo. Wunschdenken, na klar, aber ist nicht unmöglich.



Gut möglich, dass Zug nicht seine erste Wahl war, aber deswegen wird er kaum unmotiviert sein. Sobald er sich ins Team eingelebt hat und Teil der "Familie" ist, wird auch er motiviert sein, mit dieser Truppe grosses erreichen zu wollen. Sein Name würde in Zug nie vergessen, sollte er uns zum Meistertitel hexen. Ausserdem kommt es doch sowieso eher selten vor, dass ein Spieler seine ganze Karriere beim Team der ersten Wahl spielt und trotzdem würde ich nicht jedem mangelnde Motivation unterstellen.


So. zuviel Text. Schlussendlich auch nur meine bescheidene Meinung zur Personalie Genoni.

Da bin ich ganz bei Goldmandli, willkommen im Forum übrigens
Sehe absolut nur positives am Transfer von Genoni, es ist verdammt wichtig einen Top Goali im Tor zu haben, nicht nur wegen den Playoffs sondern auch wegen dem einbauen von jungen Spielern.
Ich denke das der neue Coach auch einem jungen Torhüter die Chance geben wird sich zu beweisen dies dann auf einer soliden druckfreien Basis, ein Torhüter Experiment ala Davos wäre zu riskant.

Gerade mal zwei Wochen ist es her, da hat der EVZ mit der Verpflichtung von Leonardo Genoni auf die kommende Saison aufhorchen lassen. Berichten zufolge könnte das aber erst der Anfang sein.

So schreibt die NZZ, dass bei den Zentralschweizer mit Enzo Corvi und Grégory Hofmann zwei weitere grosse Kaliber und WM-Silberhelden auf der Zuger Wunschliste stehen. Die Verträge beider Spieler in Lugano respektive Davos enden nach dieser Saison - die Interessenten-Liste ist lang.

Der EV Zug soll nun aber für beide Spieler Offerten in der Höhe von mehr als 600'000 Franken unterbreitet haben. Dem Vernehmen nach planen die Zuger, falls der Vorstoss von Erfolg gekrönt sein sollte, in der 3. und 4. Reihe Einsparungen vorzunehmen.

slapshot

p.s. am Ende des Tages setzt sich die Qualität zu 99,9% durch. Qualität ist immer wünschenswert und willkommen!

Wieso sollte Hofmann zu uns wechseln? Finanziell wird Lugano locker mithalten und andere Gründe gibts wohl kaum.

Bei Corvi sieht die Sache finanziell schon besser aus. Einen CH-Center von solchem Kaliber wäre wünschenswert. Mal schauen ob der "Genoni-Effekt"schon einfluss nimmt.

Hofmann stelle ich mir auch schwierig vor zu realisieren. Auf jeden Fall freut es mich das man aktiv versucht Topshots zu verpflichten, mit Genoni wurde bereits ein Zeichen gesetzt. Ich denke das dies schon einen positiven Vibe auf das Verpflichten von Spieler haben wird. Ich denke auch das die Tage von Suri definitiv gezählt sind....

Vielleicht hat er genug davon, einen Teil des Lohnes immer in einem Couvert überreicht zu bekommen?

Oder er sucht nochmals eine neue sportliche Herausforderung?

Ich würde jedenfalls beide Transfers begrüssen. Corvi ist einer der wenigen Daffoser, die ich mag. Zusammen mit Genoni wäre endlich einmal eine Transfer-Strategie zu erkennen (in der Vergangenheit war mir das Handeln viel zu oft zu kopflos).

wenn nur schon einer der beiden kommt, wäre dies ein Erfolg. Geld ist sicherlich ein treibender Faktor, aber du kannst mit der Vertrangslänge auch punkten. Und ich bin mir nicht sicher, ob Corvi bei allen Clubs, die mitbieten für Linie 1 oder 2 vorgesehen ist. Bei uns wäre dies definitiv der Fall bzw. garantiert. Ob eine solche Garantie jeder Verein geben kann?

Das sind mal News!!!
Hofmann ist wahrscheinlich technisch/ speed/ torinstinkt der beste Schweizer in der Liga und einer der besten im Land. Falls Lugano ihn unbedingt behalten möchte kann ich mir gut vorstellen dass Sie das Geld von 1 Mio Brunner für Hofmann bieten würden. Hoffentlich kann Zug mit anderen Argumenten Punkten. Ich sehe auch die Chancen grösser bei Corvi als bei Hofmann. Natürlich beide gleichzeitig wäre das schönste.

Bei den Reihen 3 und 4 würde dann eingespart werden. Das heisst wahrscheinlich Eigengewächse/ Academy Spieler in das Kader einbauen.

Nach Genoni und evtl. Hofmann, Corvi plus Nachwuchs wären bestimmt alle Fans zufrieden.

Hoffe aber das unsere Verteidigung stark genug sein wird und Genoni nicht wie Stephan so oft in Stich gelassen wird.

Gruess

Dann hätte man also betreffend

Goali
Center
Playoff-Skorer

vielversprechende Transfers getätigt (ich hoffe, bei Genoni liege ich falsch). Dann bräuchte es noch den einen oder anderen (Defensiv-)Verteidiger, eventuell noch einen Playmaker im PP, um Diaz zu entlasten, und noch etwas Einschüchterungspotential. Insgesamt ist mir die aktuelle Mannschaft immer noch zu brav.

Spannend wird sein, was Suri macht, vielleicht verlängert er ja doch. Was ich bisher von ihm in den Testpielen gesehen habe, stimmt mich optimistisch, er scheint die schlechte Behandlung durch das EVZ-Management professionell wegzustecken.

kann mir jemand sagen, wo ich auf der neuen EVZ HP den Button "Benutzerkonto" anlegen finde? ich habe oben rechts geschaut, aber nichts gefunden...

hat sich erledigt.

Die nächsten Tage/ Wochen sollten sehr spannend werden:

Bleibt Suri in Zug?
Wie sieht es aus mit Corvi? Kommt er nach Zug? Ist etwas an der HCD Fan Gerüchten dran?
Hofmann?

Diese Punkte würden alle Auswirkungen haben auf die Auslaufenden Verträge. Falls Suri bleibt und 1 oder 2 (Wunsch) Top shots kommen würden, wäre der vierte Ausländer einen Verteidiger?


Das ist eine Liste der Spieler die auslaufende Verträge haben:


Reto Suri (C/W) Verlängern

Carl Klingberg (RW) Verlängern (obwohl ich immer ein Kritiker war)

Santeri Alatalo (D) Unschlüssig, momentan nicht schlecht und Punktet aber oft mit riesen Patzern.

Sven Senteler (C/LW) nicht Verlängern. Academy Spieler können Ihn ersetzen- Ein paar gute Spiele nach mehreren Jahren Nasenbohren sollten nicht mit einem Vertrag belohnt werden.

Pontus Widerström (C/W) als Academy Spieler und Aushilfe verlängern. Gibt immer 100 Prozent, ist sehr Jung und konnte sein können bei der Academy nicht unter Beweis stellen. Wahrscheinlich würde er nicht unter den selben Konditionen unterzeichnen und vielleicht auch nicht für ein B Team aber für ein A Team ist er noch nicht gut genug für einen Platz unter den 4 Ausländen.

Garrett Roe (C) Verlängern.

Dominic Lammer (RW/LW) viel Potential aber zu wenig oft wird es abgerufen. Nicht verlängern, mehr Platz für die Academy.

Livio Stadler (D) Sehr viel Eiszeit sowie einige Fehler und null Härte aber unser bester Nachwuchs Verteidiger. Verlängern.

Yannick Zehnder (C/RW) Unbedingt verlängern. Gibt viel Einsatz und kommt immer besser in Fahrt. Zudem ist er ein Center.

Sven Leuenberger (C/RW) Verlängern und auf die Entwicklung abwarten.

Fabian Haberstich (LW/RW) Nicht verlängern.

Dominik Volejnicek (LW/RW) Kann ich nicht beurteilen.

Victor Oejdemark (D) Nicht verlängern, selten habe ich einen Spieler gesehen der so viele Fehler macht.

Tobias Fohrler (D) Nicht verlängern, hatte einige Chancen in der ersten Mannschaft aber die Entwicklung scheint noch ein weiter Weg zu sein.

Leider läuft Schnyders Vertrag nicht aus. Das ewige Talen zeigt immer weniger und mit 32 Jahren wäre vielleicht eine Luftveränderung an der Zeit, zudem nimmt er einen Academy Platz.

Bei Klingberg und Roe kommt es auch drauf an wer für Stalberg kommt und wie dieser Spielen wird. Das Suri, Corvi, Hofmann Thema könnte auch Einfluss darauf haben.


Was denkt Ihr dazu?

Gruess

Irgendwie habe ich das Gefühl das Hofmann und Corvi kommen werden, Suri aber im Gegenzug zu Lugano wechselt. Hätte Gregory verlängern wollen hätte er dies bereits getan, Vicky lässt es ganz sicher nicht am Geld scheitern.

Das Herz sagt, Suri bleibt, der Verstand sagt das er wechselt. Ich denke der Sommer hat Spuren hinterlassen, er hat es jetzt allen gezeigt was er kann wechselt aber zu Lugano weil die ihm gezeigt haben das sie vertrauen ihn sein können haben, wo es Zug nicht gemacht hat.

Je nach Transfers, wird der ein oder andere Spieler über die Klinge springen müssen. Die Zeit für Lammer für einen Wechsel ist jetzt gekommen, meistens brachte er seine beste Leistung als der Vertrag ausgelaufen ist, dies ist heuer nicht der Fall und ich sehe keinen Grund ihn zu behalten.

Ich mag Senteler, speziell diese Saison gefällt er mir ganz gut, speziell in den Playoffs immer ein wichtiger Mann. Wird aber vermutlich eng für ihn.

Zehnder sollten und werden wir behalten, im Gegenzug sehe ich aber keine Zukunft für Haberstich.

Stadler bräuchte ich eigentlich nicht, aber mit ihm wird ganz sicher verlängert, da Sohn von Peter und ein eigener Junior.

Unbedingt verlängert sollte man mit Alatalo, ich sehe keinen Back auf dem Markt der besser ist, ihm liegt das neue System und neben Diaz der kreativste.

Widerström hat eigentlich wenig mit dem A Team zu tun da er nur spielt wegen den vielen Ausfällen, denke fürs Academy Team kann man gerne mit ihm verlängern. Wenn mal wieder einer ausfällt bei Zug weis man das man jemand hat er spielerisch vielleicht kein Gott ist aber immer 100% Power gibt.

Mehr gespannt bin ich was für einen Stalberg Ersatz wir bekommen werden. Ideal wären in meinen Augen sogar zwei Ausländer, je nach dem wie die Verfassung von McIntyre ist....der soll sich lieber richtig aus kurieren. Toll ist es das wir mir 1 1/2 Ausländer doch in der Lage sind Spiele zu gewinnen, gegen Fribourg und Lausanne hat man allerdings gesehen das es eben nicht immer reicht, da war man Offensive ziemlich schwach und das Powerplay lässt auch zu wünschen übrig.

Gut zusammen gefasst.

Bezüglich Transfers, Schweizer und Ausländer, lasse ichs mal auf mich zukommen. Finde da eine Prognose immer sehr schwer zu machen.

Lammer soll man ziehen lassen, Senteler meiner Meinung nach auch. Was er in den letzten Jahren gezeigt hat reicht halt einfach leider nicht. Das kann ein Junger aus der Academy auch.

Wo wir die Sache krass anders sehen ist bei Alatalo. Den würde ich gerne loshaben wollen.. Ich finde ihn viel zu fehlerhaft und für einen kreativen Verteidiger viel zu limitiert. Da setze ich lieber auf Thiry, der kommt immer noch besser.

Enttäuschend in der Verteidigung finde ich bis anhin Zgraggen. Da habe ich mir irgendwie mehr erhofft, bzw war anfangs Saison stärker als jetzt. Mal schauen wie es dann mit Zryd weitergeht.

Hmm und bei Kari bin ich mir sehr unsicher. Ich mag ihn eigentlich, ist halt unser Schlachtross. Trotzdem taucht er in manchen Spielen als Ausländer sehr stark ab..

Bei Alatalo läuft es vorne so gut wie nie aber es gäbe einige die als Verteidiger nicht weniger gut wären auf dem Markt.

Guerra

Calle Andersson, Marco Maurer (ob wir einen der beiden wieder in Zug sehen möchten ist eine andere Frage :p ) Maurer hätte die Härte die wir brauchen und die dummen Strafen scheinen auch mehr unter Kontrolle zu sein.

Samuel Kreis: seine Forderungen scheinen aber hoch zu sein da Biel ihm das angeboten haben was er ihnen Wert ist.

Daniel Vukobi***: McSorbets Liebling, hat sich aber sehr unter Kontrolle.

Stefan Ulmer: kämpfer/ härte. Jedoch dumme Strafen und ab und zu verletzt.

Alatalo hat mehr als doppelt die Anzahl Strafminuten kassiert von allen Saison 19/20 free agents Verteidigern wie der Spieler mit den zweit meisten Strafen (nicht aufgelistet). Er hat auch die Tendenz dem Team sehr oft einen Bärendienst zu erweisen mit unglaublich blöden und unnötigen Strafen in den schlechtesten Phasen des Spiels.

Gruess

@SektorT Hmmm da scheinen Du und Brett Hauer wirklich eine andere Einschätzung von Alatalo zu haben. Mir gefällt er speziell diese Saison wirklich gut. Wir hätten mit Zryd natürlich einer der kreativer ist, wenn er denn mal wieder spielt ABER was ich von Zryd gesehen habe ist offensiv natürlich stark, er macht aber vielfach gröbere Fehler die zu Konter führen, da muss er sich noch extrem steigern. Zgraggen spielt realtiv bescheiden, konnte man so aber auch mehr oder weniger erwarten.

@BrettHauer

Also deine Liste haut mich jetzt auch nicht aus den Socken, wenn ich da Namen wie Vukovic oder Marco Maurer lese.
Andersson würde noch am ehesten gehen, Ulmer fand ich mal nicht schlecht, ne Art Schlumpf aber da sehe ich keine Vorzüge gegenüber von Santeri.

Ich finde einfach, dass Alatalo sich nie wirklich gesteigert hat. Er blieb immer der fehleranfällige Typ, bei dem man dachte, mit ein wenig mehr Spielpraxis wird das dann schon besser. Ja die Namen von Brett hauen mich auch nicht aus den Socken, aber wen haben wir dann in der D nächste Saison:
- Diaz
- Morant
- Zgraggen
- Zryd
- Thiry
- Schlumpf
- Stadler

Würde ja auch reichen ohne Alatalo oder? Und Schlumpf schätzen wir ja schon stärker ein als Alatalo oder? Also ich auf jeden Fall

ich bin der Meinung, dass wenn mit jemanden verlängert wird, dann weil er mehr als weniger konstante Leistungen abgerufen hat. Dass ist sowohl bei Lammer wie auch bei Senteler nicht der Fall. Deshalb ist es für mich klar, dass die beiden gehen müssen, weil ganz einfach die Konstanz fehlt und weil man das Geld besser in Corvi, Hofmann oder in Academy-Spieler investiert und dies so absolut Sinn macht. Bei Alatalo ist es so, er ist ein solider Verteidiger, aber auch ein Leichtgewicht. Man darf nicht vergessen, der verdient ordentlich Kohle. Für mich ist er physisch und bezüglich Härte völlig unterlegen. Da bin ich fest der Überzeugung, dass ein Oejedemark (oder wie man ihn schreibt) seine Sache nicht schlechter machen würde und im Gegensatz zu Alatalo hat er Gardemasse. Wasserverdrängung ist meiner Meinung nach sehr wichtig. Ich denke wenn ein Corvi oder Hofmann kommen sollte, dann wird man wohl Suri nicht auch noch halten können...

Wo hast du den eigentlich spielen sehen?

Die Liste haut wirklich nicht aus den Socken, jedoch haut der Name Alatalo auch keinen gegnerischen Fan aus de Socken.

Ich habe keine Ahnung was Alatalo verdient aber einige alternativen würde es geben oder wie SektorT sagt auch keinen Ersatz wäre machbar. Da einige Spieler bei uns aber aus Glas besteht wäre es aber vielleicht ein zu grosses Risiko einen routinierten Verteidiger weniger zu haben. Alatalo ist in der offensive kreativ geworden aber beim verteidigen scheint er ein ewiges Talent zu bleiben.

Da kommt noch die Frage bezüglich CH Top - Shots, falls Hofmann oder Corvi kommen würden und Suri bleibt (Wunsche aber glaube nicht wirklich daran) würde ein Ausländer in der Verteidigung evtl. Sinn machen. Es wäre gut einen zweiter Verteidiger zu haben der Leadership skills und den unterschied ausmachen kann. Falls ein Ausländer verpflichtet werden würde mit Führungsqualitäten und stark in der Defensive würde es den Stürmern auch helfen sowie Spielern wie Zryd die offensiv stark sind.

Bz. Marco Maurer, der wäre wahrscheinlich nicht gut für das Team. In seiner Karriere hat er bereits für 6-7 Teams gespielt was auch nicht gerade ein gutes Zeichen ist.

Gruess

Meiner Meinung nach ist eine Ausländerlizenz für einen Verteidiger völlig verschwendet. Man sieht jedes Jahr an der EM/WM dass die CH plus/minus gut verteidigt. Aber mit dem Toreschiessen happerts in der Regel. Ausserdem sehe ich uns als ein offensives Team und damit 4 ausl. Stürmer. Hinzu kommt noch dass wir nur ein paar wenige ausl. Verteidiger hatten, die wirklich gut oder zu gebrauchen waren...

@ Hank ich bin hauptsächlich gleicher Meinung. Aber falls wir Suri behalten können und evtl. Corvi und oder Hofmann kommen hätten wir sehr viel Power vorne.

Leider haben wir ausser Diaz und Morant nicht wirklich solide Verteidiger. Vielleicht können in Zukunft mehr von ihnen Ihr Potenzial abrufen. Eine solide Verteidigung ist nie schlecht.

Zug hatte wirklich ziemlich viel falsch gemacht bezüglich Verteidiger.
Jetzt haben wir aber Klay und nicht solche wie Langweiler und Horak die scouten.

Gruess

wenn ich wählen oder wünschen könnte wäre meine Wahl Suri und Corvi. Nun ich bin der Meinung, du brauchst nicht die besten Spieler um die beste Mannschaft zu haben. Sondern du musst für die Spieler das richtige System bzw. die richtigen Rollen finden. Dass ist der Schlüssel. Sowie das Thema Mischung. Kläy ist ein Fachmann par exellence. Und zu Lengwiler, du solltest nicht alles glauben, was die Medien verzapfen.

Logisch happerts beim Toreschiessen in der CH-Nati! Wer schiesst die Tore in der heimischen Meisterschaft? Wer übernimmt im Sturm Verantwortung? Meistens sind dies unsere ausländischen Verstärkungen. Und in der Nati sollten dies dann plötzlich die CH-Stürmer machen? Umgekehrt sieht es in der Verteidigung aus. Da sind es die CH-Verteidiger von der Meisterschaft gewohnt Verantwortung und eine Führungsposition zu übernehmen.
Und da gibt es noch Personen/Vereine, die der Meinung sind, mehr ausländische Spieler seien gut fürs CH-Eishockey!!!!!!!

von Hockeyfans.ch
Laut Gerüchten sei Corvi in Zug gewesen.

Finde es schön das die Medien sowie der EVZ oft in den EVZ Foren mitliest HAHAHA

@Sektor T
"Wo hast du den eigentlich spielen sehen?"
In der Bossard Arena Anfang Saison.

@Hank ich glaube nicht allem was in den Medien steht. Über Langweiler als Sportchef stand auch nicht viel in den Medien aber wir als Fans konnten oft sehen und nicht verstehen was in seinem Kopf abging bei Verfplichtungen und Verlängerungen. Horak und Klay sind das beste was uns passieren konnte jeder auf seine eigene Art :p

Gruess

Ich weiss nicht, was einige hier gegen Alatalo haben. Ich finde ihn solide, und er ist immer wieder einmal für einen Skorerpunkt gut.

Nach dem Spiel gestern denke ich, wir sollten uns vor allem um Hoffmann bemühen. Einer der wenigen CH-Spieler, der weiss, wo das Tor steht. Mit einer einigermassen schlauen Chancenauswertung führt man gestern Abend nach Spielhälfte mit 4:0. Bei diesem Spielstand wäre der Z in der aktuellen Form nicht mehr zurückgekommen.

PS: Hat der Z nun die Rolle von Kloten übernommen? Das war ja teilweise fürchterlich, was die für Schwalben gemacht haben.

Jupp Schwalben waren krass.... Vorallem Suter ist mir negativ aufgefallen
.

Das Spiel gestern war wirklich zum vergessen, tolle 30 Minuten und dann kommt nichts mehr. Unglaublich wie schlecht der Z gespielt hat und doch zogen wir den Kürzeren. Das hat gegen den Z auch mit dem neuen Trainer leider System.
Ich denke wenn man sich gewisse Spieler leisten will, wird der ein oder andere über die Klinge springen, Senteler, Lammer und wohl oder übel auch Alatalo. Da denkt man vermutlich das Zryd seine Rolle übernehmen wird und ein weiterer Junger eingebaut wird. Was ein Zraggen bei 3:3 auf dem Eis verloren hat, frage ich mich....
Im EVZ Forum wird Zach Boychuk als möglicher Ausländer genannt, da wäre ich ganz ehrlich nicht wahnsinnig begeistert. Ich wünsche mir Dennis Everberg



Schön wäre es jetzt wenn endlich ein Transfer verkündet wird, diese Warterei ist mühsam, im HCD spricht man davon das Corvi fix zu Zug kommt, in den Medien liest man das er keine Gespräche führen will...seit dem Hollenstein Theater darf man sowieso nichts mehr glauben.
Suri würde ich zwar gerne behalten, was man da aber wieder gelesen hat ist das er noch abwartet wer kommt, eigentlich müsste es doch Suri's Ziel sein Meister zu werden, das Team müsste best möglichst verstärkt werden und wenn er Eier hat setzt er sich auch gegen diese Spieler durch, es ist sicherlich nicht angedacht das er im 4. Block spielt. Da bin ich etwas enttäuscht von ihm, würde allerdings den Grund verstehen wenn er wechselt wegen dem Sommer/Lugano Theater aber nicht wegen der Konkurenz im eigenen Team, ansonsten muss er zu Rappi, da spielt er ganz sicher in der ersten Linie und wird zum Gott.

also bei mir regen sich schon lange keine Emotionen mehr, wenn wir gegen den Zsc spielen. Schon gar nicht im Hallenstadion. Schaut euch doch bitte mal die Statistik an. Dann werdet ihr sehen, was wir von den letzten 12 oder 15 Spielen nicht viel mehr als 1 Spiel gewonnen haben...manchmal habe ich das Gefühl, der EVZ fährt schon mit den Gedanken "wir verlieren sowieso" ins Hallenstadion...bzgl. neuer Ausländer, wenn er dann einschlägt, kann man sich ruhig Zeit lassen...Roe sollte auch bald wieder mit von der Partie sein...dann sieht es sicher besser aus...

Der nächste -berg für Zug. Dennis Everberg. Sieht für mich nach einem schlauen Transfer aus. Hat Masse und Grösse, kann skoren, weiss, wie man Titel holt und unser Trainer kennt ihn schon.

Ich hoffe, der EVZ war so schlau, sich eine Option auf Vertragsverlängerung in den Vertrag zu schreiben.

ich bin total optimistisch gestimmt. Ich erhoffe mir insbesondere beim Powerplay einen Effekt. Denn das ist neben der Verletzungshexe unser grösstes Sorgenkind...

p.s. ich kenne die Vertragsdetails nicht, aber ich wette da besteht eine Option mit Verlängerung...unser Sportchef ist ein richtig guter, das steht ausser Frage.

Immer schön wenn man recht hat in Sachen Transfer, das ganze hat sich aber abgezeichnet mit Everberg, man musste nur logisch überlegen das er vermutlich bei Zug landet.
Heute soll er ja bereits spielen, auch wenn man im ersten Spiel nicht allzu viel erwarten soll, freue ich mich doch sehr das wir endlich wieder mit 4 Ausländer auflaufen und Roe sollte ja auch bald zurück sein.

Jetzt nur noch Corvi, Hoffmann bitte

So, Suri geht also nach Lugano, kann man nach dem Sommer Theater auch verstehen, ich erwarte jetzt aber die Verpflichtung von Hoff/Corvi, ansonsten wärs recht übel, jetzt vo Herzog beim HCD unterschrieben hat.

ich bin völlig entspannt. Solange Herr Kläy am Ruder ist, haben wir jede Saison eine schlagkräftige Truppe am Start. Gut Ding will Weile haben :-)

Naja, also es wäre jetzt schon gut auch mal ein Transfer verlauten zu lassen. Dann wüsste man ein bisschen wohin es nächste Saison geht.

Klay macht einen guten Job, aber Gott ist er nun auch wieder nicht. Bis jetzt konnte er noch keinen CH Top Stürmer nach Zug holen. Im EVZ Forum kursieren Gerüchte, Hoffmann verlängert und Corvi auch noch zu Lugano, ich hoffe das ist erstunken und erlogen.

die Clubs mussten ja wegen dieser Ausländerabstimmung bis jetzt alles auf Eis legen. Für mich ist völlig unverständlich, warum eine solche wichtige Abstimmung nicht früher stattgefunden hat. Ich denke schon, dass es bald News von Seiten des EVZ geben wird.

@brock

klar ist er nicht Gott, aber ein mehr als fähiger Fachmann. Gerüchte wird es noch viele geben, für mich keinen Grund zur Beunruhigung...

Hank, ich bin beunruhigt, ich breche zusammen wenn die Gerüchte stimmen

Suri Wechsel jetzt definitiv fix. Mal schauen wie es weiter geht...

Dafür bekommt ihr Hofmann und Corvi.

So sicher ist das jetzt auch wieder nicht. Eigentlich deutet es darauf hin da Suri ja abwarten wollte wer zu Zug kommt, aber wer weis das schon so genau. Am Ende kommt Corvi auch noch zu Euch und Hoffmann bleibt, oder beide gehen nach Lausanne haha

Also ich verstehe Deine Heiligsprechung von Kläy nicht. Er macht sicher einen besseren Job als seine Vorgänger, aber so überragend ist das bis jetzt auch nicht (nur bei den Ausländern macht er m. M. nach einen deutlich besseren Job). Und besser sein als Lengwiler/Horak ist auch nicht wirklich eine Kunst.

Ich kann Suri verstehen, dass er nach dem Sommertheater (das "dein" Kläy wahrscheinlich zumindest mitzuverantworten hat) wechselt. Stümperhaftes Agieren vom EVZ auf dem Niveau eines Dorfvereines, warum fährt die Teppichetage Suri nicht gleich persönlich zu Mantegazza?

Ich wage sogar die These, dass Suri trotz des Sommertheaters sehen wollte, ob Zug eine Truppe zusammenbekommt, die um den Titel spielen kann. Er ist anscheinend der Meinung, dass es die nächsten Jahre nichts wird, also wechselt er definitiv. Er schätzt die Titelchanchen beim chronisch erfolglosen HC Lugano (!) also besser ein als beim EVZ. Dazu passen die aktuellen Gerüchte, dass Hoffmann/Corvi nicht zum EVZ wechseln. Aus der Optik von Hoffmann sehe ich sowieso keinen Grund, zu Zug zu wechseln. Bei Corvi noch eher: Der hat bisher in der NLA nur für Daffos gespielt, und bei den Spengler-Cup-Profiteuren kriselt es gewaltig. Da könnte ich mir eine Luftveränderung eher vorstellen.

Stand jetzt schaut es wieder einmal so aus, als sei mit dem typischen Zuger Hurra-Transfer Genoni das Pulver bereits verschossen. Ansonsten scheinen gute Schweizer Spieler den EVZ nach wie vor zu meiden.

Aber hey, nicht verzweifeln, irgendwo gibt es sicher wieder Dritt- oder Viertlinienspieler, die der EVZ dann mit Geld zuschütten kann.

Stimmt schon ein bisschen, Suri hat man letzten Sommer vergrault. Was auch immer nun als Grund herhalten muss, insgeheim wird dies wohl einer der Hauptgründe für den Wechsel sein. Naja, den Fehler hat man letzten Sommer gemacht, nun muss man mit den Konsequenzen leben, Rückgängig kann dies wohl nicht mehr gemacht werden.

Zum Rest sage ich mal nichts, warten wir doch mal ab, wohin es Corvi/Hofmann verschlägt. Zeit genug zum poltern werden wir auch dann noch haben, wenn die Transfer fix sind.

Da wäre der Schuss richtig nach hinten gegangen bei Suri falls Hofmann sowie Corvi in Lugano wären nächste Saison.

Ich hoffe der Schuss geht nicht nach hinten für uns. Suri geht, finde ich sehr schade aber falls ein Spieler nicht in Zug sein möchte und Angst vor Konkurrenz hat (falls das aus den Medien stimmt) ist es das beste für beide Parteien. Zug zeigt das sie sich zu einem Top Team entwickeln möchten mit den best möglichen Umfeld für Spieler. Genoni kommt nächste Saison, die Academy kommt in Fahrt und das Trainings Center wird gebaut. Bei Suri scheint der Meistertitel kein Thema in seiner Karriere zu sein.

Was mir ein bisschen Sorgen macht ist: Suri geht und Hofmann oder/ und Corvi kommen neu dazu. Hofmann könnte nächste Saison wieder sein Glück in NA suchen und dan wäre er weg. Somit hätten wir im worst case Szenario keinen Suri ersatz.

Bezüglich Everberg freue ich mich auf die kommenden Spiele. Die Motivation sollte bei ihm kein Problem sein. Gutes Alter und er will sich bestimmt für einen neuen Vertrag empfehlen evtl. mit dem Gedanken NHL.

Ich habe auch Vertrauen in Klay aber falls Corvi und Hofmann nicht mehr auf dem Markt sind kann auch Klay keine Spieler "erfinden".

Gruess

Jetzt ist Biel auch an Corvi interessiert. Vielleicht waren sie es immer aber es ist interessant wie X teams bereit sind so viel Geld in die Hand zu nehmen. Die Rede ist von 800k momentan. Haben wir mehr und mehr Teams die wie Kloten wirtschaften oder kriegt Zug einfach wenig von den Sponsoren? An den Ticketpreisen und Besucherzahlen kann es nicht liegen. Hoffe Zug hat sich nicht richtig mit der salami taktik verpokert. Am Ende kommt keiner oder einer für 1 Kiste mit NHL Austiegsklausel.

Gruess

vor allem 800'000 für so einen Dutzendspieler wie Corvi, unglaublich sowas echt.

Denke der würde bei euch ähnlich enden wie der Börgler. Naja schauen wir mal wo es ihn hinzieht, jedenfalls wird er einer der überbezahltesten Spieler werden, egal ob er in Biel, Zug, Lugano, Lausanne oder wo auch immer landet

Jap, ich kann mir kaum vorstellen, dass Corvi so viel bringen würde. Ja wir brauchen gute CH-Center, aber für 800'000k? Meiner Meinung nach wäre Hofmann noch eher so viel wert... Vorallem seit wir Suri "verloren" haben.

Corvi ist schon nicht schlecht, aber 800k sind definitiv zu viel und das wird Zug nie und nimmer zahlen. Laut dem HCD Forum hat er mündlich zugesagt und hätte sich nochmals zur Vertragsunterzeichnung mit Klay treffen sollen, nur hat man dann nichts mehr gehört und es wirkt seltsam wenn dann plötzlich Lugano sowie Biel bei den Interessenten auftauchen, hört sich also alles andere an als hätte er den Vertrag unterschrieben.

Wenn ihm jemand die 800k zahlt, kann ich mir sehr gut vorstellen das der gute Corvi nicht mit dem enormen Druck umgehen kann, ein Hoff kann das und würde dem auch gerecht aber nicht der nette Corvi. Er hatte ne gute WM aber diese Saison zeigt er sich jetzt auch nicht von seiner besten Seite, vermutlich hat er jetzt schon Druck wegen einem kommenden Transfer. Ich bin gespannt....kann mir mittlerweile fast nicht mehr vorstellen das er noch nach Zug wechselt. Bei einem kürzlichen Interview mit Klay hatte ich das Gefühl das dieser ziemlich angepisst ist, eventuell wegen der mündlichen Zusage die dann nicht eingehalten wurde oder es wurde eben noch mehr Lohn gefordert. Ich hoffe man hat hier Plan B, ich sehe da eigentlich nur Pius Sutter wenn man sich einen Top Center leisten möchte.
Die Verlängerung mit Alatalo konnte vermutlich auch nur realisiert werden weil Suri weg zieht.

An der Kohle kann es inzwischen eigentlich nicht mehr liegen. M. M. liegt es halt immer noch am Management. Die Spieler haben doch ganz genau mitbekommen, wie Zug einen Suri oder Herzog behandelt hat.

Auch den Abgang von Grossmann zu Lausanne kann kaum oder nur am Geld liegen.

Was hat man denn mit Herzog gemacht?

Grossmann hat ziemlich sicher von Lausanne viel mehr bekommen, als Zug bereit war zu zahlen.. Die vergolden schon seit einiger Zeit durchschnittliche Spieler, das war bei Grossmann sicher nicht anders.

Hoffentlich hat man für Alatalo nicht viel bezahlt, ich bin absolut kein Fan von diesem Transfer. Genau solche Spieler hätte man durch junge aus der Academy ersetzen können.

@ Bundy
Bei Lausanne liegt ziemlich alles am Geld. Die Kaufen alles was nicht festgemacht ist und bezahlen horrende Preise. Almond 650k (falls die Zahl aus den Medien stimmt) nicht schlecht für einen Spieler der dem Team immer mit Strafen hilft.
Vermin, Bertschy, Grossmann, Herren, Kenins, Moy, usw. Ich denke nicht das alle wegen Jan Alston nach Lausanne wollen. Nächste Saison Stephan..

@ SektorT ich befürchte es würde ziemlich laut werden in den Foren falls wir wüssten wie viel der Klub Alatalo bezahlen wird. Andererseits kann ich mir auch nicht wirklich grosses Interesse von anderen Klub vorstellen. "Alatalo so viel Eiszeit" ja das stimmt. Aber bei uns war auch ziemlich jeder ausser Alatalo verletzt... Für mich auch einen Spieler der eher ein Mitläufer ist und momentan ein paar punkte sich gutschreiben vermag. Dumme Fehler die Matchentscheidend sind gehören ja zu seiner Tradition (Schlumpf Style).

Gruess

Dino Wieser wäre ein Option :p
Dummheit am Laufmeter aber gutes Alter, kämpft ohne Ende und auch super im Punkte Sammeln.

Gruess

Wir brauchen Punkte! Sprich wir brauchen einen Scorer welcher grösser ist als 1.70 Meter. Gestern hat man ja gut gesehen was passiert, wenn wenig Raum und viel Masse vorhanden ist.

Und auch sonst, D. Wieser beim EVZ: NEVER!

Wieser ist 1.80, 83 kg schwer. Vielleicht nicht der grösste Spieler aber bestimmt einer der Top Spieler in dieser Liga was Härte und Intensität angeht.

Gruess

Bitte nicht, so tief können wir gar nicht sinken. Also wenn einer der Wiesers, dann noch eher Marc. Der geht noch einigermassen.

Dino "ich nehme zuviel Anlauf, gumpe vor jedem Check ab und fahr noch den Ellbogen aus" Wieser soll um Himmels Willen bleiben wo er ist.

So Leute wie Wieser, Förster und wie sie alle heissen, sind eine Beleidigung für den EVZ...sollen ruhig dort bleiben, wo sie aktuell sind...

@thoresen

Dass ausgerechnet ein Lugano-Fan um die Ecke kommt und sagt der Corvi sei keine 800'000 im Jahr Wert, grenzt schon beinahe an Blasphemie...Brunner war auch keine Mio Wert und dennoch hat er diese in Lugano verdient...also schön mal mit dem Besen vor der eigenen Tür kehren, bevor du andere Türen eintrittst...

Also Brunner hatte immerin einen Leistungsausweis, welcher dieser Betrag vielleicht ansatzweise rechtfertigte. Immerhin war er NLA Topskorer bei Euch, hat sich in der NHL durchgesetzt und hat auch in der Nati abgliefert. Dass er ein solcher Rohrkrepierer wird, konnte auch nicht zwingend vorausgesehen werden. Was hat ein Corvi bisher abgeliefert, was 800k rechtfertigen würde? Okay WM Silberheld war er, war aber auch dankbar, dass er mit Nino einen starken Partner hatte.

Versteht mich nicht falsch, Enzo ist ein top Center und von denen gibt es nicht viele. Er hat sicherlich einen hohen Marktwert, aber 800k sind dann schon etwas sehr viel. Aber wenn Clubs bereit sind, so tief in die Tasche zu greifen, dann ist das so und Enzo soll sich freuen. Wir würden auch nicht nein sagen, wenn wir von einem anderen Arbeitgeber umworben werden würden.

Und das jetzt hinterfragt, wie es Biel schafft auch mitzubieten und Ihr euch dann noch beklagt, dass ihr vielleicht zu wenig einnahmen habt. Ihr die notabene mit den Angeboten von Genoni, Hofmann und Corvi 2 Mio. ausgeben möchtet. Ja das nenne ich Blasphemie .

Also ich finde erstmal müssten wir mit den Vorurteilen aufhören, es ist für mich ganz klar ersichtlich das Lugano es begriffen hat und das Geld nicht mehr aus dem Fenster schmeisst wie früher, wenn sie jetzt einem Hoffmann eine Offerte gemacht haben die er nicht ablehnen kann ist das ok. Anstatt das ein Teil davon Fremdfinanziert wird/wurde wie zb bei Diaz, zahlt es eben die Vicky. Lausanne hat den Part übernommen sich den Titel erkaufen zu wollen, weder Lugano noch Zug hat dies in der Form vor.

Den Vergleich mit Brunner/Corvi ist auch nicht grundfalsch, Brunner war zu der Zeit sicherlich mehr Wert als Corvi jetzt, er hatte einen Leistungsnachweis Deluxe und mich hat es extrem angepisst das er nicht wieder zu uns gekommen ist.

Ich wäre dafür froh wenn man mit dem Zuger Vorurteil aufhören könnte das man keine Junge einsetzt und alles einkauft. Kreis wurde schon letzte Saison gezwungen die Jungen einzusetzen, in den Playoffs hat er dies dann nicht gemacht, Tanges macht hier aber einen guten Job und man sieht das etwas geht. Man kann aber auch nicht erwarten das 2 Blöcke 18 jährige im Line Up stehen. Zu den Finanzen, der Apotheker wie er gerne genannt wird, zahlt keinen Rappen in die erste Mannschaft, er finanziert keine Spieler obwohl er es könnte und er es von mir aus sehr gerne machen könnte er investiert und finanziert die Academy und das kommende Trainings Center, das bildet dann eine best mögliche Basis und wird sich irgendwann mal auszahlen. Wenn man einen Corvi oder Hoffmann holt, werden dafür andere gehen müssen, Lammer, Senteler etc. Die Idee ist eben solche Spieler wie Corvi und Hoff zu kaufen und dafür die anderen Plätze der durchschnittlichen Spieler mit günstigen Jungen zu füllen. Etwas sinnfrei waren natürlich die Transfers von Zryd und Albrecht, so etwas sollte in Zukunft nicht mehr passieren. Es wird auch einige Zeit gehen bis sich das einpendelt.
Wegen Genoni, ja der verdient viel aber das hat auch Stephan und ich denke das Geld ist gut investiert.

Kann ich mehr oder weniger alles so stehen lassen, ausser das Thema Titel kaufen. Sorry, aber das sehe ich ganz anders. Wer einen Hofmann und Corvi 800k anbietet, dies auch noch öffentlich herausposaunt (warum hat das euer Sportchef überhaupt gemacht?), Genoni mit einem riesen Vertrag ausstattet (ja klar ist es eine wichtige Personalie und hätte ich auch gemacht), der darf dann auch getrost sagen, dass man nun versucht den Titel zu erkaufen. Und das muss nicht zwingend schlecht sein!

Wie gesagt, wenn das Geld da ist, why not! Aber das Euer Apotheker nur für den Nachwuchs zahlt, dass glaube ich ehrlich gesagt nicht. Okay, jetzt vielleicht schon, aber wenn dann mal ein Jahr kommt wie beim ZSC mit CHF 1.3 Mio.! Verlust, dann wird euer Geldgeber sicherlich auch in die Kasse einzahlen. Garantiert! Mir ist das aber egal, Vicky macht das ja auch. Jedoch wird bei uns mittlerweile so gewirtschaftet, dass der Verlust nur noch +/- CHF 200'000 beträgt (was natürlich noch immer viel zu viel ist).

Was mich am meisten geärgert hatte, war das scheinheilige Getue von euren CEO bezüglich der Lohnspirale. Wasser predigen und Wein trinken. Sorry, aber das sehen ganz viele so, auch von Vereinen, welche vernünftig wirtschaften.

Es gibt Titel einkaufen und Titel einkaufen.

Ich kenne die Löhne nicht aber Stephan ist auch teuer und Genoni wurden 5 Jahre geboten zudem sehr früh als vielleicht weniger Teams aktiv waren, zudem liegt Zug in der nähe seiner Heimat.

Keiner will einsehen das Zug die Jugend fördert. Schaut doch wie viele Junge Spieler aus dem Nachwuchs eingesetzt werden und auch für wie viele Minuten pro Spiel.

Es war nicht nur direkt an Biel sondern allgemein. Klar hat Lausanne viele Zuschauer aber dahinter steht bestimmt Jim Ratcliffe von INEOS der die Spieler bezahlt. Beim Z sind es die die bei Emil Frey ein Auto gekauft hatten. Beim HCD waren es alle Klubs die nicht über die Feiertage Spielen konnten. Bei Lugano ist es die Mantegazza Familie. Bei Fribourg ist es mir seit Jahren ein Rätsel. Bei Biel klar gibt es jetzt ein Hype und viele Zuschauer gehen an die Spiele aber Steinegger gibt immer wieder Kommentare wie "wir bieten nur so viel wie er uns wert ist" "Wir bieten nicht mit bei solchen Preisen" und danach kommt ein Brunner... Der SCB Wirtschaftet auf einer anderen Ebene durch Tickets und Gastwirtschaft. Deshalb war meine Frage berechtigt.

Gruess

Wie gesagt, ich kritisiere das Transferverhalten der Zuger auch nicht. Der Markt ist momentan wie er ist. Lugano wird Suri sicher auch genug geboten haben. Aber man sollte einfach als CEO oder auch als Sportchef nicht das Maul aufreissen wenn es um hohe Löhne geht, wenn man kurz vorher einem Corvi 700k angeboten hat. Das war meine Aussage. Hier gibt es sicher zwei Meinungen dazu. Würde mich jetzt interessieren, wie ihr Zuger das seht!

Ich habe mich auch nicht zu eurem Nachwuchs resp. Academy geäussert. Ich finde die ganzen Farmteams sowieso komplett unnötig (auch die Rockets). Man hat doch in der CHL wieder gesehen, wie die jungen Spieler in den skandinavischen Teams gerockt haben. Hier in der Schweiz diskutieren die Clubs über mehr Ausländer, um die Löhne runter zu bringen. Warum nicht weniger Ausländer und dafür mehr junge Spieler einbauen? Günstiger wäre es allemal und für Spektakel wäre auch gesorgt (auf die eine oder andere Art).

Und es ist ja nicht so, dass dadurch gleich unsere Liga zusammenbrechen würde. Nein aber lieber gründen wir Farmteams, welche ständig nur verlieren (die Academy etwas weniger wie die Rockets). Dies ist für junge Spieler sicher auch sehr motivierend. Ich fände es schon cool, würden mehr junge Spieler in der NLA eingesetzt werden. Aber vielleicht bin ich halt auch ein wenig blauäugig.

Naja, es wird noch dauern bis das alle verstanden haben... Vorallem auf HCD-Seite wäre dieser Text Gold wert.

Ich denke Zryd und Albrecht hat man geholt, weil die Academy halt schon noch nicht genügend Spieler abwirft. (Ich frage mich sogar, ob Stadler auf lange Sicht das Zeug für NLA Hockey hat.) Zehnder kommt auch langsam, braucht aber halt einfach noch Zeit.

Ich kann dir leider nicht sagen warum Klay die Offerten für Hoff und Corvi herausposaunt hat, ich fand das schon etwas speziell, da man dies normalerweise ja nicht in der Form macht. Eventuell um den Fans und Sponsoren Hoffnung zu machen das etwas geht. Von 800k war allerdings nie die Rede, dieser Betrag wurde erst genannt als sich Biel eingeklinkt hat. Nun ja wenn es das Ziel von Zug ist in den nächsten paar Jahren einmal Meister zu werden müssen sie ja auch Keyplayer holen, das Team so wie es jetzt steht ist für mich verglichen mit der Konkurrenz kein Meisterkandidat. Dafür müssen halt andere gehen, eventuell will man dafür ab nächster Saison bei der Ausländer Position einsparen und keinen Stalberg mehr verpflichten der sicherlich nicht billig war, sondern wie bei Mc und Roe, einer aus der SHL oder finnischen Liga. Die Halle ist sehr gut besucht und die letzten Jahre wurden keine Top Schweizer verpflichtet, es ist schon langsam Zeit das etwas geht. Als Klay die Meldung "herausposaunt" hat dachte er auch das Suri keine Option mehr sei, auch ein Suri wird nicht wenig verdient haben.


Die Idee ist ja das es keinen Verlust gibt den ein anderer stemmen muss und das klappt soweit ja gut, im Notfall wäre dies wohl eine Option aber Lengwiler und Co haben die Finanzen schon im Griff, wir haben diese Saison oft mit 2 Ausländer gespielt, einer davon noch ein B Ausländer, ich bin mir sicher dass man einen Ersatz hätte finden können, aber hier sparen sie genau so wie bei einem schlauen 5. Ausländer für die Playoffs was uns Fans teils gar nicht gefällt. Lugano macht es richtig, sie haben es kapiert, denke Ireland trägt auch viel dazu bei....früher ging das natürlich noch mit Star an Star zu verpflichten aber heute sind die Menschen und Spieler einfach viel empfindlicher, habe das Gefühl der Coach muss auch noch ein Psychologe sein.

Nun, ich bin beileibe kein Lengwiler Fan, aber er sagt doch das Top Spieler ihren Preis haben und bieten bis zu einem gewissen Grad mit, wo hier jetzt die Schmerzgrenze ist weis ich nicht, aber die sollte bei 800k in meinen Augen überschritten sein, würde ich nicht für ihn zahlen. Was natürlich möglich ist, die Schmerzgrenze kann weiter ausgedehnt werden wenn man nach dem Konzept mit den Jungen fährt, quasi mehr für Top Spieler investiert als die Konkurrenz, wobei mit Lausanne wird eh niemand mithalten können wenn sie sich nicht an ein Budget halten müssen. Das mit der Lohnspirale meint er für durchschnittliche Spieler, das eben für die zu viel bezahlt wird und das Top Spieler immer ihren Preis haben. Wie schon vorher geschrieben, ich finde das ist korrekt ABER dann darf man in "Zukunft" keine Spieler wie Albrecht, Zryd oder Zgraggen verpflichten, Lammer und Senteler müssen weichen und in naher Zukunft auch das Urgestein Schnyder....

Der EVZ hat sehr wenige Nati-Spieler in seinen Reihen und wagt nun seit einer gefühlten Ewigkeit einen Angriff auf dem Transfermarkt. Die letzten Jahre hat man günstige Spieler(Zgraggen) oder einfach junge eingekauft(Zryd, Albrecht). Nun geht der grosse Aufschrei los, hätte Zürich, Bern oder Lugano diese Offerten ausgestellt, man hätte kaum etwas darüber gelesen.
Fakt ist halt einfach, wenn wir in Zukunft bei den grossen mitspielen wollen, brauchen wir besseres Spieler-Material. Diese Spieler haben scheinbar diesen Preis, der Markt zwischen den Clubs spielt halt.
Unser CEO hat ja nur gesagt, dass die Clubs in der Verantwortung stehen, sauber und gesund zu wirtschaften und die Preisspirale nicht noch weiter hochzutreiben. Wenn nun aber andere Clubs einem Corvi 800'000k zahlen wollen, wie sollen wir denn je einen Nati-Spieler bekommen, wenn nicht durch ein ebenso hohes Angebot?

Und noch zu unserem Präsidenten: Wenn er wirklich in die erste Mannschaft investieren würde(was er ja ohne Probleme könnte), wieso sollte er es denn nicht einfach sagen? Ich fände es natürlich toll, wenn er uns den einen oder anderen Spieler kaufen würde, aber so ist er scheinbar nicht. Er weibelt für den Nachwuchs und lässt sich den auch einiges kosten. Seiner Meinung nach ist dies der Erfolgsgarant für den EVZ für die nächsten Jahrzente. Scheint mir ein weiser Mann zu sein!

Das mit Zryd und Albrecht ist auch soweit noch ok, aber man sollte dies in Zukunft nicht mehr machen, respektive trägt die Academy auch noch nicht die Früchte momentan. Einzig Thiry finde ich echt geil und auch in Leuenberger sehe ich ein Talent, mehr noch als in Zehnder. Haberstich hat wohl keine Zukunft mehr in Zug und Stadler hat viel Vitamin B, mehr als ein Erni wird aus ihm nie und auch den haben wir viel zu lange durchgesäucht. Wobei ich nicht in die ZUkunft schauen kann, eventuell wird ja aus Stadler noch was.

Jup Stadler hat noch einen weiten Weg vor sich. Zumal das Verteidigen neben Diaz einfacher ist, als eine Sturmlinie zu führen wie Zehnder das machen sollte:)

Wir hatten mal so eine Phase, in welcher viele Spieler durchgeseucht wurden, weil sie noch einen laufenden Vertrag hatten. Ich hoffe wirklich schwer, dass wir diesen Zustand nicht mehr erreichen.

Was ich mich einfach frage: So von aussen betrachtet, schlagen die jungen Spieler zum Beispiel beim Z absolut krass ein. Das gibt es bei uns, obwohl beträchtlich Eiszeit gegeben wird, nicht. Da müssen alle zuerst rangeführt werden und man muss Jahre Geduld haben, bis die zarten Pflänzchen endlich wachsen. Ausser Thiry, der kam sah und siegte.

Der Punkt wo wir uns alle bestimmt einig sind, ist das obwohl einige Klubs sehr viel für Corvi und Hofmann bieten dachten die meisten an die Zukunft der Liga und haben nicht für mehr Ausländer abgestimmt um Kurzsichtig einen der beiden zu besseren Kondition zu verpflichten.

Das mit Zryd und Zgraggen finde ich auch in Ordnung. Die wurden um einen der meist Überbezahlten Spielern (Helbling) und Grossmann zu kompensieren. Zgraggen ist wahrscheinlich nicht sein Geld wert, bei Ambri wurde er fremd finanziert. Bei Albrecht sollte es ein Upgrade zu Diem sein, hoffe er gibt mal ein bisschen Gas...

Bei Stadler kann ich mir auch gut vorstellen das es um Vitamin B geht. Klar hatten wir viele Verletzte im Team aber er wird unglaublich gefördert und in keinem Aspekt finde ich ihn wirklich gut. Thiry spielt super, war auch letzte Saison super. Bei Zehnder denke ich das er immer besser in Fahrt kommen wird.

Gruess

Bei Geisser hat das letzte Saison funktioniert aber er ist auch weitaus talentierter als Stadler. Nun ja, vielleicht passiert auch noch ein Wunder, sein Vater war zwar auch lange im Verein aber eine Ikone war er in meinen Augen auch nicht

Das sehe ich ebenso, der Z produziert verdammt viele gute Spieler (auch Senti und Zangger zB) und ich hoffe das wird eines Tages bei uns auch so sein. Von den Stürmer hat keiner so eingeschlagen wie ein Sutter, Bachovener etc der letzte war der gute alte Lino, aber der kam direkt aus Übersee

Ja was den nun? Waren es vielleicht doch au nur 600k? Keiner von uns weiss wie das Angebot wirklich aussieht. Einen Betrag hat Kläy nie genannt und dass er "herausposaunt" haben soll der EVZ sei intressiert da kann ich nur lachen. Es ist doch nichts anders als Logisch, dass vorallem ambitionierte Spitzenclubs ein Auge auf solche Spieler werfen wenn sie auf dem Markt sind. Es wäre wohl viel mehr ein Skandal, wenn sich ein Klub NICHT für solche Spieler intressieren würde (was noch lange nicht heisst, dass man ihnen auch ein konkretes Angebot macht).

Ja hat doch Klay in einem Interview zum besten gegeben. Also die 700'000.

800'000 kam dann kürzlich bezüglich Corvi und Biel ans Licht. Also dann halt 700K.

Und man kann auch mit dem jetzigen Kader des EVZ Meister werden. Was ich natürlich nicht hoffe . So schlecht seit ihr also auch nicht aufgestellt.

Wir sind letztes Jahr mit einer stark geschwächten Mannschaft bis in den Final und 7. Spiel einmarschiert. Manchmal ist Willen mehr wert als Talent!

Das Interview müsstest du mir zeigen. Soviel ich weiss, hat eine unbekannte Quelle mal das Gerücht in die Welt gesetzt (oder einfach details geleaked), dass Zug den beiden je 600 oder 700k geboten habe. Kläy hat lediglich gesagt, dass man natürlich Interesse an den beiden habe, es wäre ja unprofessionell, kein Interesse an solchen Spielern zu haben. Konkrete Zahlen hat er meiner Meinung nach nie genannt.

natürlich muss man an corvi interessiert sein... sagt auch stoney.... er dementiert gleichzeitig mit enzo in verhandlungen zu stehen.... wie auch immer...
ich kann nicht glauben, dass der ehcb 800k für corvi bietet...

Ich finde schon spannend wie hier mit irgendwelchen Zahlen rumgeworfen wird. Auch spannend: die Kommentare aus der Lugano-Ecke. Paradox..

Was wir wissen: wenn er zu Biel geht, dann nur, weil die neureichen Geldsäcke zu viel bezahlen. Wenn er in Lugano bleibt, ist es auf Grund des Bezugs zum Verein.
Und wenn er nach Zug kommen sollte hat der Apotheker (was meint der eigentlich in die 1te Mannschaft zu investieren!!1!) die Vicky übertroffen im Geld verbrennen.

Da lob ich mir Davos. Halten sich in der NLA trotz der Tatsache, dass die Trainingshallen-Kosten seit Jahren ungesund steigen (Danke Zug!).

Whatever...

oder wayne passt auch...

Was laberst du?

Scheinbar wird mit Senteler verlängert bzw. momentan verhandelt. Ich verstehe das nicht, ein Spieler welcher nie das gebracht hat, was man erwartet hat, zum Teil über 20 Spiele abgetaucht ist wird gehalten? Seinen Part kann nun wirklich ein Eigengewächs übernehmen. Als nächstes behalten wir wohl auch noch Lammer, einfach weil er schon ne Weile dabei ist...

sehe ich ähnlich wie du...verstehe ich auch nicht, wenn es so kommen sollte...aber ich vertraue Tangnes, also nehme ich das so hin...

Was erwartest Du denn anderes? Top-Spieler gehen oder kommen wahrscheinlich nicht zum EVZ. Also muss man mit solchen Spielern verlängern. Ist mir fast lieber als sonst irgendwo Ergänzungsspieler holen, die sich dann zuerst ins Team integrieren müssen.

Ich rechne inzwischen nicht mehr mit einem Topshot aus der NLA. Ich hoffe auf den einen oder anderen CH-Spieler aus der NHL oder dass man irgendwo einen Spieler auftreibt, der hockeytechnisch Schweizer ist.

PS: Im off. Forum sind inzwischen alle am hyperventilieren.

Ich habe erwartet dass wir angreifen und dies mit solchen Verpflichtungen:
- CH-Topshots ala Hofmann und Top-Ausländer(haben wir meiner Meinung nach)
- Junge aus der Academy, welche Potential haben

Ich finde einfach keinen Gefallen am 26-jährigen Senteler, welcher immer abtaucht und man nicht mehr sieht, bis es um einen neuen Vertrag geht. Eine Verlängerung macht einfach keinen Sinn. Ich habe echt gehofft, dass man ihn und Lammer endlich ziehen lässt.

sehe ich auch so. Sowohl Lammer wie auch Senteler sind unkonstant und das verdient nun mal keinen neuen Vertrag...beide kann man durch Zehnder und Haberstich ersetzen, zwei Junge Spieler, die mir sehr Freude bereiten.

Das mit Senteler kann ich auch überhaupt nicht verstehen. Wahrscheinlich ist er der Ersatz für das scheitern einen Topshot zu holen, oder eine Art “Garantie” als Notlösung. Seine Leistung ausser eine Saison in den Playoff und jetzt für mehrere Spieler waren Unterirdisch in jeder Hinsicht. Oft hätten wie lieber keinen Spieler als Senteler gehabt, er war einfach weitaus der schlechteste im Team und hatte null absichten etwas zu ändern oder beizutragen.

Natürlich passt es jetzt so schön kurz vor Vertragsende ein bisschen gas zu geben. Für mich einfach nicht tolerierbar aber die Verantwortlichen scheinen das anders zu sehen oder haben Angst auf ganzer Linie (ausgenommen Genoni) an der Transferfront zu scheitern.


Gruess

Ich habe mich wohl zu unklar ausgedrückt: Ich meinte, was Du erwartest hast, nachdem keine Top-Shots mit CH-Pass kommen? Dann folgt eben das Übliche beim EVZ: Durchschnittliche Spieler verpflichten - dieses Mal halt aus den eigenen Reihen.

Ja, auch ich habe mit CH-Topshots gerechnet, und ja, zumindest bei den Ausländern bin ich zufrieden.

Laut Hockeyfans.ch soll Lammer ein Thema sein bei Lugano.
Wäre eigentlich ein gutes Zeichen für uns. Falls Lammer bei Lugano unterzeichnet gibt es einen Platz weniger in deren Reihen.

Gruess

das wäre aus EVZ-Sicht ein top Transfer...

Obwohl bei Lammer die Einstellung stimmt, wäre es kein Verlust für den EVZ. Körperlich kann er kaum mithalten und verbringt die meiste Zeit auf allen vieren.

Suri & Lammer zu Lugano und Hofmann zu uns, damit könnte ich gut leben.

Lammer 3 Jahre zu Lugano.
Über die anderen offenen Themen müssen wir wohl nicht mehr diskutieren :p

Gruess

Also auch falls Hofmann zu uns kommt, hätte ich nie gedacht, dass Lugano Lammer einen 3 Jahres Vertrag gibt... Einsatz stimmt, aber sonst kam da viel zu wenig konstantes

Lammer weine ich keine Träne nach, spielt nur eine Rolle wenn er in einer Top Linie spielen kann, ein ewiges Talent, zeigte sein bestes Spiel in seinem ersten Spiel für Zug Wenn er in einer Top Linie spielt kann er für Lugano schon hilfreich sein, aber 3 Jahre kann ich nicht wirklich verstehen, ist aber zum Glück nicht mein Problem

das sind doch mal gute Nachrichten.

Aprospos gute Nachrichten:

https://www.evz.ch/news/news/national-le...rome-bachofner/

Lammer Ersatz somit schon gefunden.

Hammer transfer!!! Bravo
Was für ein Upgrade zu Lammer. Aber bitte noch nicht in die Sommerferien Herr Klay.

Gruess

Oh man!
Wollten wir denn nicht mehr junge talentierte Spieler von anderen Teams verpflichten? Bachofner ist cool der kann was nicht falsch verstehen, aber bitte als Ersatz für Lammer und nicht für Hoffmann.........

Hm also der ist sehr jung und hatte ein paar gute Spiele. Sicher kein Suri-Ersatz. Könnte sich sehr gut entwickeln, ich bin gespannt.

Gemäss Luca Sciarini (teleticino) soll auch der Hofmann Transfer fix sein.

Hofmann & Bachofner für Suri & Lammer, ist denn heut schon Weihnachten?

Luca Sciarini ist auch eine sehr vertrauenwürdige Quelle, welcher immer Recht behält

Zu Bachofner:

also ich begrüsse diesen Transfer. Talentiert, aggressiv, Scorerqualitäten, geht dorthin wos weh tut. Ein Upgrade zu Lammer, ganz klar! Und zu Hofmann:

https://twitter.com/LucaSciarini/status/1067761077054832641

das ist der besagte Link zu Herr Sciarini, mal schauen wie zuverlässig er ist...

Kenne den Mann nicht. Ist das ein Plauderi? Bei all den Gerüchten und Spekulationen der letzten Wochen, ist das die vertrauenswürdigste Quelle bisher

Bachofner & Hoff wären natürlich ein geiles Upgrade, dann noch Corvi für Senteler und wir können tatsächlich um den Titel spielen, dies geht auch ohne Corvi, aber das wäre dann wirklich der Hammer

Sehe ich auch so. Das wäre mal gut gemacht vom Management.

Eventuell noch einen spielstarken Verteidiger, um Diaz im PP zu entlasten.

Falls Hofmann wirklich kommt brauchen wir keinen Corvi 6 Scorerpunkte, -13 +/- Bilanz Spieler der 800k kostet :p

Lieber in die Ausländer investieren.

Gruess

Der umworbene Stürmer wird den HC Lugano wohl verlassen
Der Transfer-Kampf um Hofmann wohl entschieden! Umworbener Stürmer steht vor Unterschrift!
vor 13 StundenSPORTAL

Das lange Transfer-Hickhack um Grégory Hofmann scheint wohl auf die Zielgerade einzubiegen! Der Lugano-Stürmer soll vor einer Unterschrift stehen!
EV Zug
Suri ist vom Transferkarussell abgesprungen - Folgen nun die VollZUGsmeldungen zu Corvi und Hofmann?
by SPORTAL16. November 2018

Laut ticinonews.ch und Tele Ticino soll der Wechsel von Grégory Hofmann auf die kommende Saison hin vom HC Lugano zum EV Zug so gut wie sicher sein!

Reto Suri und Dominic Lammer wechseln auf die kommende Saison hin von Zug ins Tessin zu Lugano und Hofmann soll den umgekehrten Weg gehen. Die offizielle Bestätigung soll schon bald folgen!

Hofmann gehört zu den umworbensten Stürmern für die kommende Saison und wie in Medien berichtet wurde, sollen bei ihm Salär-Angebot zwischen 600'000 und 700'000 Franken eingetroffen sein. Nun scheint der EVZ das Rennen gemacht zu haben!

die Wahrscheinlichkeit steigt zumindest...es sind immer mehr Quellen!

slapshot

Sieht immer besser aus. Hoffentlich sind nicht all diese Quelle basierend auf der selben Quelle :)))

Falls Suri nicht in den ersten 2 Blöcken spielt und immer im Powerplay eingesetzt wird können wir ihn auslachen.

Gruess

Genoni, Hofmann, Bachofner für Stephan, Suri, Lammer.
Das nenn ich mal ein Upgrade.

jup passt:) gut gemacht kläy

Der absolute Hammer!! sogar ohne Ausstiegsklausel!!

Das ist sogar mehr als ein Upgrade!! Ist Bachofer oder Hofmann der Suri Ersatz? Hofmann ist einer oder der Beste Stürmer mit CH Pass da kommt mir der Gedanke Bachofer für Suri. Hofmann als Weihnachtsgeschenck und Lammer wird durch einen Academy Spieler ersetzt :))))

Gruess

Herr Kläy ist ein König. Welcome Grégory! wir freuen uns auf dich :-)

Hofmann für Suri!

Ist ja egal, wer jetzt auf dem Papier genau für wen kommt.

Ich habe nicht mehr an den Hoffmann-Transfer geglaubt. Um so besser, dass es doch noch geklappt hat.

Somit hat der EVZ für nächste Saison ein Team zusammen, wo ich meine, man kann mit diesen Spielern Meister werden.

https://www.evz.ch/news/news/national-le...annick-zehnder/

Das Zuger Eigengewächs verlängert!
Top Sache!

Ich muss auch sagen, dass mir die Arbeit beim EVZ während der letzten Monate zumeist gefällt.

Ich finde einfach, es braucht noch mindestens einen gestandenen (Offensiv-)Verteidiger, um Diaz zu entlasten. Wenn er verletzt oder ausser Form ist, ist vor allem unser PP viel zu ausrechenbar. Wie seht Ihr das?

Ich denke dann haben wir a) fast zu viele Verteidiger und b) kostet ein kreativ Verteidiger sehr viel Geld. Und c) haben wir mit Schlumpf und alatalo 2, die diese Rolle in Zukunft evtl übernehmen könnten...

Super verlängerung! Stadler war ja klar mit vitamin B^2. Freue mivh aber auf die News von über Zehnder der kommt immer mehr in Fahrt.
Offensiver Verteidiger sehe ich bei Schlumpf nicht wirklich, fast jedes Spiel geht min 1 Gegentor auf seine Kappe.. Da müsste er einige fortschritte machen um das zu kompensieren.

Gruess

Ein paar interessante links im EVZ Forum, einer davon ist dieser:

https://twitter.com/spz19/status/1070951688029138944

Zgraggen und Zryd sollen 350k pro Saison verdienen. Die Löhne sind wirklich explodiert in den letzten Jahren. Hätte NIE gedacht das solche Spieler so viel verdienen würden. Ich ahnte das Zraggen viel verdiente in Ambri da er Fremdfinanziert wurde aber in diesem Ausmass..

Aber eben die Löhne sind explodiert, aber wir als Fans bezahlen auch extrem viel um die Spiele zu sehen und wir gehen ja wegen des Teams was aus Spielern besteht. Also Klubs sollten nicht häulen da Fans, Sponsoren/ Gönner dies bezahlen.

Gruess

Gerücht aus Schweden:
Ein Camper für Zug?
Gemäss Gewährsleuten aus Schweden holt der EVZ als Ersatz für den Slowakischen Stürmer Peter Cehlarik einen neuen Ausländischen Stürmer.
Von Leksands IF wird der US-Stürmer Carter Camper nach Zug wechseln. Der Vertrag mit dem Schwedischen Club hat der 34 Jährige bereits aufgelöst und gemäss den Informanten ist er bereits auf dem Weg nach Zug und wird bis Ende Saison für den EVZ unter Vertrag stehen. Den umgekehrten Weg wird der bei Zug unerwünschte Peter Cehlarik antreten, der Vertrag von Cehlarik und dem EVZ wurde aufgelöst und er ist nun "Frei" für einen Wechsel. Für Cehlarik ists eine Rückkehr nach Leksand, dort spielte er bereits in der Saison 20/21.

Genoni bleibt bis 2027. Der Vertrag wird um 3 (!!!!!!!) Jahre verlängert.


----
Das man mit Genoni verlängert finde ich ja richtig, aber 3 jahre finde ich dann schon 1 jahr zu viel. Er ist schon 36 und die letzte Saison war er in der quali eine der schlechtesten spielzeiten seiner gesamten karriere. klar war auch nicht immer seine schuld, aber einen 3 jahresvertrag finde ich gefährlich. wenn er dann halt einen 2 jahresvertrag nicht unterschrieben hätte, ja dann hätte ich ihn halt ziehen gelassen. alternativen gibt es immer! egal, der leo bleibt der rest ist egal.